Решение № 2-106/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-106/2026

УИД 72RS0019-01-2025-003523-59 Дело № 2-106/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Далматово 30 марта 2026 года

Далматовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Баландиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Охулковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с его наследников задолженность по кредитному договору №* от 28.09.2022 в размере 42145 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., указав, что между банком и ФИО3 был заключен договор кредитной карты. **.**.**** ФИО1 умер. По кредитному договору образовалась просроченная задолженность. В настоящее время наследниками задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 25.11.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск не представила. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Далматовского районного суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом до востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 22.09.2022 между АО «Т Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.87, номер кредитного договора предоставляется через каналы дистанционного обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является активация банком кредитной карты и получение банком первого реестра операций. Максимальный лимит задолженности 700000 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Тарифным планом 7.87 определены процентная ставка на покупки в размере 35,68% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых, плата за обслуживание карты в размере 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных в размере 2,9% плюс 290 руб. и др. платежи. Просроченная задолженность умершего перед банком на дату направления заявления в суд составила 42145, 71 руб. из которых: сумма основного долга 40263, 85 руб., сумма процентов 1881, 86 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования.

Заемщик ФИО1 умер **.**.**** (свидетельство о смерти (II-ФР №*). Обязательства по договору после его смерти не исполняются. В связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от 28.09.2022 №* составила 42 145 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг – 40263 руб. 85 коп, просроченные проценты – 1 881 руб. 86 коп.

Оснований не доверять представленному расчету банка у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, в них отражены платежи, произведенные заемщиком ФИО1 в счет погашения задолженности, расчет проверен судом, признается арифметически верным и принимается для взыскания.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что обязательство по оплате задолженности по кредитному договору предусматривает универсальное правопреемство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.58 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Круг наследников по закону определен ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти ФИО1 в нотариальном округе города Тобольска Тюменской области имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, умершего **.**.****.

Из материалов наследственного дела №* следует, что ФИО4 обратился в шестимесячный срок к нотариусу нотариального округа города Тобольска и Тобольского района Тюменской области с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти брата ФИО1

Единственным наследником, принявшим наследство, является брат наследодателя – ФИО2, других наследников судом не установлено.

В состав наследства вошло следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 72:24:0304013:3243, расположенную по адресу: Адрес Обезличен, кадастровой стоимостью 1 770 358 руб. 03 коп.; денежные средства, хранящиеся на счете №* в ПАО Сбербанк, в размере №*. (материалы наследственного дела, выписка из ЕГРН от 19.02.2026, ответ ПАО Сбербанк от 18.09.2025).

Согласно заключению о стоимости имущества ООО «Мобильный оценщик» № 2-251020-2312678 от 20.10.2025 рыночная стоимость вышеуказанной квартиры на 01.12.2024 составляла 4304 000 руб.

Наличие в собственности у ФИО1 на день смерти иного имущества не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 2 155 453 руб. 31 коп (2152 000 руб. + 3 453 руб. 31 коп.).

При этом, заочным решением Далматовского районного суда от 6 ноября 2025 года исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены частично, с ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору от 10 июня 2020 года в размере 83907 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Соответственно, стоимость наследственного имущества, с учетом взысканных по решению суда сумм, является достаточной для удовлетворения заявленных требований относительно предмета спора.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что ответчик ФИО4, как наследник, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Размер задолженности умершего заемщика, превышает размер требований АО «ТБанк». В связи с чем, с ФИО4 подлежит взысканию в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 28.09.2022 №* в размере 42 145 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг – 40 263 руб. 85 коп, просроченные проценты – 1 881 руб. 86 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (№*) задолженность по кредитному договору №* от 28 сентября 2022 года в пользу АО «ТБанк» (ИНН/КПП <***>/ 773401001) в размере 42145 рублей 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Баландина