Решение № 2-758/2019 2-758/2019~М-600/2019 М-600/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-758/2019Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-758/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 11 апреля 2019 года с. Старосубхангулово Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З., при секретаре Валиуллиной Р.А., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, по доверенности, представителя ответчика Администрации муниципального района Бурзянский район ФИО3, по доверенности, третьих лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Бурзянский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Бурзянский район РБ о признании права на земельный участок в порядке наследования, указывая, что «24» марта 2018 года умерла мать Истца, ФИО, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №... от ..., выданным Отделом ЗАГС Бурзянского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. Ко дню смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: .... После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., адрес объекта: ..., кадастровый №.... Указанный земельный участок принадлежал ФИО на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ... сделана запись регистрации №.... Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим липам в соответствии с завещанием или законом. Согласно абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Родные братья и сестра Истца, не приняли наследство и не претендуют на него. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Спорный земельный участок перешёл во владение Истца и она фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. После смерти матери, Истец полностью очистила от мусора земельный участок, выкорчевала кустарники, отремонтировала забор, в жилом доме провела ремонт, после чего впустила в дом квартирантов. Достоверность вышеуказанного могут подтвердить соседи и односельчане Истца. Таким образом, Истцом приняты все меры по сохранению наследственного имущества. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности, Истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд, для установления факта принятия наследства. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшееся после смерти матери - ФИО, умершей ..., в виде наследуемого имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., адрес объекта: ... кадастровый №...; В порядке наследования, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., адрес объекта: ..., кадастровый №.... Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, дав объяснения аналогичные изложенному в иске. Просят установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшееся после смерти матери - ФИО, умершей ..., в виде наследуемого имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., адрес объекта: ..., кадастровый №...; В порядке наследования, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., адрес объекта: ..., кадастровый №.... Представитель ответчика Администрации МР Бурзянский район РБ ФИО3, пояснил суду, что поскольку не имеется спора о праве собственности, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме и не возражает на удовлетворение иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования ФИО1 признали и пояснили, что наследственного спора между ними не имеются. Они отказываются от своей доли наследства в виде наследуемого имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №...общей площадью ... кв.м., адрес объекта: ... пользу сестры ФИО1 Третье лицо – нотариус нотариального округа Бурзянский район РБ ФИО7 на судебное заседание не явилась. Надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещены. Просила рассмотреть дело без ее участия.. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Споров о праве собственности на земельный участок в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Суд принимает признание иска представителем ответчика – Администрацией МР Бурзянский район РБ, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме. Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Бурзянский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО1, наследственного имущества в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти матери - ФИО, умершей .... Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество ФИО, умершей ..., в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: З.З. Мустафина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мустафина З.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-758/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-758/2019 |