Решение № 2-1832/2018 2-1832/2018~М-1413/2018 М-1413/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1832/2018

К делу №2-1832/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Сулименко Д.В.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора - Никитенко О.В., ответчика председателя Потребительского кооператива по организации работы торгового цента «Радуга» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к председателю Потребительского кооператива по обслуживанию торгового центра «Радуга» ФИО1 о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению требований пожарной безопасности незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к председателю Потребительского кооператива по обслуживанию торгового центра «Радуга» ФИО1 о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению требований пожарной безопасности незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.

Просит суд признать бездействие председателя Потребительского кооператива по обслуживанию торгового центра «Радуга» ФИО1, выразившееся в непринятии мер по обеспечению в торговом центре «Радуга» требований противопожарной безопасности – незаконным;

Обязать председателя Потребительского кооператива по обслуживанию торгового центра «Радуга» ФИО1 устранить допущенные нарушения правил пожарной безопасности в торговом центре, расположенном по адресу: г.-к. Анапа, <адрес>, а именно: освободить пути эвакуации от различных предметов, мебели; утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Постановления Правительства №; обучить лиц, допущенных к работе на объекте, мерам пожарной безопасности; назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты; обеспечить объект защиты огнетушителями по нормам согласно п.п. 468 и 474 и приложениям № и № Правил противопожарного режима в Российской Федерации, обеспечить соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя; присвоить огнетушителям, установленным на объекте защиты, порядковые номера; вести учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей в специальном журнале произвольной формы - и. 478 Постановления Правительства №; обеспечить наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Закона № 123-ФЗ; устранить хранение под лестничным маршем вещей, мебели и других горючих материалов; оборудовать запоры на дверях эвакуационных выходов, обеспечивающих возможность их свободного открывания изнутри без ключа; освободить территорию под лестничной клеткой в электрощитовой, находящейся под лестничной клеткой, от горючих материалов; обозначить направление движения к пожарным гидрантам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения; обеспечить исправное состояние систем установок противопожарной защиты, организовать проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформить соответствующий акт проверки; обеспечить наличие на объекте защиты исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта; обеспечить наличие в помещении диспетчерского пункта (пожарного поста) инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта защиты; привести лестницу в соответствие с требованиями п. 4.3.4 СП 1.13130.2009.

В судебном заседании помощник Анапского межрайонного прокурора заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик председатель Потребительского кооператива по организации работы торгового цента «Радуга» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны, что следует из представленного заявления.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по <адрес> ОНД по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что не имеется сведений об устранении ранее выявленных нарушений требований пожарной безопасности в торговом центре «Радуга».

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выслушав мнение участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд при признании иска ответчиком и принятии его, принимает решение в соответствии со ст.173 ГПК РФ об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Анапского межрайонного прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к председателю Потребительского кооператива по обслуживанию торгового центра «Радуга» ФИО1 о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению требований пожарной безопасности незаконным и обязании устранить допущенные нарушения -удовлетворить.

Признать бездействие председателя Потребительского кооператива по обслуживанию торгового центра «Радуга» ФИО1, выразившееся в непринятии мер по обеспечению в торговом центре «Радуга» требований противопожарной безопасности – незаконным.

Обязать председателя Потребительского кооператива по обслуживанию торгового центра «Радуга» ФИО1 устранить допущенные нарушения правил пожарной безопасности в торговом центре, расположенном по адресу: г.-к. Анапа, <адрес>, а именно:

- освободить пути эвакуации от различных предметов, мебели;

- утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Постановления Правительства №;

- обучить лиц, допущенных к работе на объекте, мерам пожарной безопасности; назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты;

- обеспечить объект защиты огнетушителями по нормам согласно п.п. 468 и 474 и приложениям № и № Правил противопожарного режима в Российской Федерации, обеспечить соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя;

- присвоить огнетушителям, установленным на объекте защиты, порядковые номера;

- вести учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей в специальном журнале произвольной формы - и. 478 Постановления Правительства №;

- обеспечить наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Закона № 123-ФЗ;

- устранить хранение под лестничным маршем вещей, мебели и других горючих материалов;

- оборудовать запоры на дверях эвакуационных выходов, обеспечивающих возможность их свободного открывания изнутри без ключа;

- освободить территорию под лестничной клеткой в электрощитовой, находящейся под лестничной клеткой, от горючих материалов; обозначить направление движения к пожарным гидрантам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения;

- обеспечить исправное состояние систем установок противопожарной защиты, организовать проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформить соответствующий акт проверки;

- обеспечить наличие на объекте защиты исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта;

- обеспечить наличие в помещении диспетчерского пункта (пожарного поста) инструкции о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта защиты;

- привести лестницу в соответствие с требованиями п.4.3.4 СП 1.13130.2009.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: