Постановление № 5-1614/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1614/2020

Дело № 5-1614/2020

43RS0002-01-2020-006123-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 ноября 2020 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.09.2020 в 17 час. 39 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Продукты Сельпо», расположенного по адресу: <...>, нарушая требования п.1.7 ч.1 постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 №122-п, при введенном указом Губернатора Кировской области №44 от 17.03.2020 режима повышенной готовности на территории Кировской области, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор) на территории магазина «Продукты Сельпо», деятельность которого не приостановлена в период действия ограничительных мероприятий, введенных на территории Кировской области. Правонарушение совершено повторно, 09.07.2020 постановлением Октябрьского районного суда г.Кирова ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного процесса извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие, сообщив, что при указанных в протоколе обстоятельствах работала в магазине в защитной маске, но на непродожительное время приспустила ее на подбородок, чтобы сообщить покупателю стоимость товара, поскольку тот не расслышал ее.

С учетом положений ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.

Согласно ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно указу Губернатора Кировской области от 17.03.2020 N44 «О введении режима повышенной готовности» на территории Кировской области введен режим повышенной готовности.

Согласно ч.1, п.1.7 ч.1 постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 №122-п на территории Кировской области введены ограничительные мероприятия (карантин). В том числе, до отмены режима повышенной готовности, введенного указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 N 44 "О введении режима повышенной готовности", граждане обязаны в обязательном порядке: соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах, транспорте общего пользования, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (далее - масочный режим): на остановках общественного транспорта, при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, при посещении объектов торговли, в том числе аптек, при посещении медицинских организаций, при нахождении на территориях любых организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2020, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, сообщением о правонарушении от 22.09.2020, рапортом сотрудника полиции ФИО2 по факту выявления ФИО1 при совершении административного правонарушения, вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда г.Кирова от 09.07.2020 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 о том, что 22.09.2020 работала в магазине в защитной маске, ненадолго приспустила ее на подбородок, чтобы сообщить покупателю стоимость товара, поскольку тот не расслышал ее; фотоматериалами, подтверждающими объяснения привлекаемого к ответственности лица.

Действия ФИО1, с учетом исследованных доказательств, отвечающих признакам допустимости и достаточности, судья квалифицирует по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Оценивая конкретные обстоятельства и характер правонарушения, отсутствие в результате его совершения вреда, иных тяжких последствий, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений, принимая во внимание необходимость соблюдения принципа соразмерности ответственности совершенному деянию, суд квалифицирует совершенное ФИО3 правонарушение как малозначительное и на основании статьи 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ее от административной ответственности, ограничившись объявлением в ее адрес устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

ФИО1 объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А.Нобель