Постановление № 5-2/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ.<адрес>.

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, ФИО1, находясь около <адрес>, расположенного на <адрес>, в р.<адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанёс Потерпевший №1 лопатой 3 удара по спине, а также один раз ударил её кулаком в лицо.

В результате своих действий он причинил потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой поясничной области в виде кровоподтёка; ссадины в проекции правого плечевого сустава; раны на слизистой оболочке верхней губы слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонару -

шения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя, в совершении вышеописан -

ного административного правонарушения не признал, пояснил, что он не наносил ударов Потерпевший №1, напротив она наносила ему удары, а он оборонялся, действуя в состоянии необходимой обороны.

Его вина в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом принятия устного заявления от потерпевшей Потерпевший №1, её пись -менными показаниями и показаниями данными в ходе рассмотрения дела, пока-заниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, заключениями эксперта, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 применил физическое насилие в отношении Потерпевший №1, нанеся ей несколько уда -ров лопатой по спине и один удар кулаком в лицо.

Доводы ФИО1 о том, что он действовал в состоянии необходимой обороны и не наносил ударов потерпевшей, полностью опровергаются совокупнос –тью вышеперечисленных доказательств.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания судья, учитывает характер совершённого административного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь главой 23, ст.29.5 и ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судья <адрес> районного суда.

<адрес> ФИО2.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.

ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены. 1. 2.

Копию постановления получила: ДД.ММ.ГГГГ – 1. 2.

Положения ст.ст.20.25,32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную

тивную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствущего об уплате в течение 60 суток штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены. 1.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>