Решение № 2-5760/2021 2-5760/2021~М-3211/2021 М-3211/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-5760/2021




Дело № 2-5760/21

УИД: 23RS0047-01-2021-004750-32


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 июля 2021 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Ганчевой В.В.,

при секретаре Костиковой А.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права на наследство,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права на наследство.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, которая завещания после себя не оставила. Единственным наследником ФИО3 по закону является ее сын ФИО1, истец по настоящему делу.

На момент смерти у умершей ФИО3 в собственности находилась ? доли квартиры общей площадью 29,9 кв.м по адресу: г. Краснодар, <адрес>, условный №, кадастровый №, а также расположенная в квартире ее мебель, бытовая техника, одежда и иные личные вещи. После смерти ФИО3 истец фактически принял все ее имущество и распорядился им следующим образом: мебель и бытовую технику оставил в квартире, пользуется ею по настоящее время, одежду и иные личные вещи раздал знакомым или выбросил (в зависимости от состояния вещей), ? доли квартиры пользуется по настоящее время, несет все расходы по ее содержанию в надлежащем состоянии и по оплате за нее. Считает, что фактически принял наследство после смерти ФИО3 в установленные срок. Просит суд признать факт принятия наследства ФИО1 наследства после смерти ФИО3, 04.121971 года рождения. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: г.Краснодар, <адрес>, условный №, кадастровый №, в порядке наследования после ФИО3

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования г. Краснодар, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд в иске отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, действующего в настоящее время, способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, площадью 29,9 кв.м., условный №, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.08.2009 (л.д.6).

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1, является сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ТСЖ «Лорис», в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – собственник (умерла), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка (л.д.8).

Как следует из акта сверки по состоянию на 10.06.2021 задолженность по коммунальным платежам отсутствует (л.д.23).

Согласно справке №417 от 10.06.2021 выданной ТСЖ «Лорис», ФИО1 проживает в <адрес> полностью оплачивает коммунальные платежи по этому адресу, в том числе мусор (л.д.24).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, пояснила, что она знает истца и лично была знакома с мамой истца ФИО3, так как они являются соседями, пояснила, что ФИО1 с 1990 года проживал с мамой по адресу: <адрес> сейчас проживает там со совей супругой и дочерью.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, установленные обстоятельства, показания свидетеля, факт принятия наследства нашел свое подтверждение в полном объеме представленными письменными доказательствами, из чего следует, что истец предпринял меры по сохранности имущества, оставшегося после смерти матери, вступил во владение ее вещами, заботясь о сохранности имущества, в связи, с чем суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права на наследство – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после ФИО3, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 29,9 кв.м., условный №, кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 9 518 руб. в доход бюджета муниципального образования Краснодар.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева

Мотивированное решение изготовлено: 30.07.2021.



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

АМО г.Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Ганчева Валерия Викторовна (судья) (подробнее)