Приговор № 1-235/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-235/2021

№ 1-235/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 июня 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,

с участием государственного обвинителя Чеботарева С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кусковой Е.А.,

представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Западного внутригородского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 03 месяца с удержанием 10% из заработка в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил, неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в соответствии с исполнительным листом ВС №, выданным мировым судьей судебного участка №153 Кореновского района Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2 МРОТ, с последующей индексацией пропорционально увеличению размера минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Вследствие того, что алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 не оплачивал, 22.10.2019 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 25 Западного внутригородского округа Краснодара он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Постановление суда вступило в законную силу 01.11.2019. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбывал.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 должных выводов не сделал, в период времени с 01.10.2020 по 05.03.2021, достоверно зная о решении суда и обязанности к уплате алиментов, а также их размере, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 не оплачивал. Иную материальную помощь в виде покупки продуктов питания и детских вещей, несения расходов по лечению и отдыху детей ФИО1 в данный период времени не оказывал. Являясь трудоспособным, имея возможность найти постоянную работу либо получать пособие по безработице и выплачивать алименты, мер к трудоустройству не принимал, в ГКУ КК «Центр занятости населения г. Краснодара» по вопросам оказания помощи в своем трудоустройстве и постановке на учет в качестве безработного не обращался. Тем самым ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допущена неоднократная неуплата без уважительных причин в нарушение суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Общий размер задолженности ФИО1 по оплате алиментов за период с 28.10.2013 по 05.03.2021 составляет 906 204,72 рублей. Размер образованной ФИО1 задолженности вследствие неоднократной неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.10.2020 по 05.03.2021 составляет 128 074,50 рублей.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Законный представитель потерпевших ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. От нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с отдаленностью места проживания. Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. В решении вопроса по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого, действия рецидива преступлений не образуют, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.

Обстоятельства для применения ст. 24 УПК РФ, судом не установлены.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

Оснований для назначения дополнительного наказания подсудимому суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, ранее судимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Наказание в виде исправительных работ отбывать осужденному ФИО1 по месту жительства, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок отбывания наказания исчислять со дня начала исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов исполнительного производства № 100004/16/23039-ИП, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Верхогляд