Решение № 2-3938/2017 2-3938/2017 ~ М-3297/2017 М-3297/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3938/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона, защиту законных интересов неопределенного круга лиц и государства, Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшим право пользования служебным жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит признать ответчиков не приобретшим право пользования жилым служебным помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении.

Исковые требования мотивированы тем, что из акта обхода квартир от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного инженером отделением территориального <адрес> ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО4 следует, что по адресу: <адрес>14 проживают ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не имеющие законных оснований проживания, а именно договора социального или служебного найма. Согласно постановлению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> О. Российской Федерации. ФИО1 и члены его семьи вселились в квартиру, не имея законных оснований для проживания в указанном жилом помещении, договора социального, либо служебного найма на указанное жилое помещение с ФИО1 и членами его семьи не заключалось, следовательно, они подлежат выселению из занятого жилого помещения. Таким образом, ФИО1 и члены его семьи права пользования служебным жилым помещением не имеют.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнил, просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилого помещения по адресу: <адрес>, и выселить ФИО1 из указанного жилого помещения. Суду пояснил, что ФИО2 выселилась из указанного служебного жилого помещения в 2015 году, а ФИО6 в мае 2017 года.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще, в суд поступило заявление от ответчика о том, что требования военного прокурора он признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, надлежаще извещены.

В судебное заседание представитель ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства О. РФ, представитель третьего лица ТО ФКУ «Востокрегионжилье» не явились, надлежаще извещены.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования военного прокурора по следующим основаниям.

Установлено, что из акта обхода квартир от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного инженером отделением территориального <адрес> ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО4 следует, что по адресу: <адрес> проживают ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не имеющие законных оснований проживания, а именно договора социального или служебного найма.

Согласно постановлению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> О. Российской Федерации.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является служебным и находится на балансе МО РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено требование об освобождении спорного жилого помещения как незаконно занимаемого, однако, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик указанное жилое помещение не освободил.

Как установлено судом, спорное жилое помещение относится к помещению специализированного жилищного фонда МО РФ.

В соответствии со ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Право пользования таким жилым помещением, в соответствии с положениями ст. 92, 99, 100 ЖК РФ, может возникнуть у гражданина только на основании решения о предоставлении жилого помещения, принятого собственником помещения (действующим от его имени уполномоченным органом государственной власти или уполномоченным органом местного самоуправления) или уполномоченным им лицом.

Приказом М. О. РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 485 утверждена Инструкция об организации в Вооруженных Силах РФ работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил РФ (далее - Инструкция).

Приказом М. О. РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 "Об уполномоченном органе Министерства О. Российской Федерации и специализированных организациях Министерства О. Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации" установлено, что Департамент жилищного обеспечения Министерства О. Российской Федерации является уполномоченным органом Министерства О. Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации который осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства О. Российской Федерации: федеральное государственное учреждение "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства О. Российской Федерации.

Вместе с тем, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ доказательств принятия уполномоченным органом решения о предоставлении спорного жилого помещения ФИО1 для проживания в качестве служебного не предоставлено.

Поскольку решение уполномоченного органа о предоставлении ФИО1 спорного жилого помещения не принималось и договор найма жилого помещения с ним не заключался, то право пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло.

Следовательно, ФИО1 занимает спорное жилое помещение без законных оснований, чем нарушают права процессуального истца как лица, имеющего право распоряжаться этой площадью.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, а ответчик подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона, защиту законных интересов неопределенного круга лиц и государства, Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшим право пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшим право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Болотова Ж.Т.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)