Решение № 2-4989/2019 2-4989/2019~М-4406/2019 М-4406/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-4989/2019

дело №2-4989/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. Погашение кредита производится ежемесячными платежа не ниже минимального платежа в размере 5% от задолженности по договору, но не менее 500 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита.

... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании договора уступил в пользу ООО «АФК» право требования по данному кредитному договору.

По расчетам истца, общая задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ... составила 119 532 руб. 98 коп., в том числе: 100 000 руб. – сумма основного долга, 10 722 руб. 98 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, комиссии – 2 310 руб., штрафы -6 500 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «АФК» просит, взыскать с ответчика сумму долга в размере 119 532 руб. 98 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 591 руб.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В исполнение пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъясняется о том, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу данных разъяснений возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно материалам дела, ... ответчик обратилась в ООО "ХКФ Банк" с заявлением на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте. На основании данного заявления истцу была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта до 100 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила на оплату товаров услуг 24,9% годовых, на получение наличных денежных средств и оплате просроченной задолженности – 36,9% годовых.

По условиям договора для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно производить оплату не менее минимального платежа в последний день каждого платежного периода.

Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется с учетом правил применения льготного периода, содержащихся в тарифном плане. В случае несоблюдения заемщиком условий применения указанного в тарифном плане льготного периода, проценты на кредиты в форме овердрафта за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода.

В соответствии условиями кредитного договора льготный период по карте составляет до 51 дня.

В соответствии с тарифами ООО "ХКФ Банк" минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.

Доказательств того, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет, ежемесячные платежи по кредиту вносит, проценты за пользование денежными средствами уплачивает, суду не предоставлено.

В соответствии с тарифами ООО "ХКФ Банк" банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: за просрочку платежа более 10 календарных дней - 500 руб.; более 2 календарных месяца - 1 000 руб.; более 3 и 4 календарных месяца - по 2 000 руб.

... между ООО "ХКФ Банк" и истцом заключен договор об уступке права требования ....

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности на ... составила 119 532 руб. 98 коп., в том числе: 100 000 руб. – сумма основного долга, 10 722 руб. 98 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, комиссии – 2 310 руб., штрафы -6 500 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, возражений по иску не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к А.А, ФИО1 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 119 532 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 591 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года

Судья А.П.Окишев