Решение № 2А-2295/2021 2А-2295/2021~М-601/2021 М-601/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-2295/2021Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело 2а-2295/2021 УИД 32RS0027-01-2021-001311-29 Именем Российской Федерации 05 марта 2021 года г. Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Борлакова М.Р., присекретаре ФИО1, с участием прокурора Грузинцевой Д.Н., представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Брянску к ФИО3 об установлении административного надзора, Начальник УМВД России по г. Брянску обратился в Советский районный суд г. Брянска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <дата> рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, с одновременным установлением ему административных ограничений. В обосновании заявленных требований указывает, что 27 августа 2017 года гражданин ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. В 2017 году поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску. Согласно рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску по месту жительства ФИО3 проживает с сожительницей (Л. <дата> рождения), официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. Административный ответчик ранее неоднократно судим: Советским народным судом г, Брянска по ч. 2 ст. 148 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года: <дата> осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 112-УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1год; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ст. 115, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Суражского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 1 месяц 4 дня из ФКУ КП - 3 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Бежицким районным судом г. Брянска, но п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч, 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединением приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Борсоглебского городского суда Воронежской области от <дата> условно-досрочно сроком на 11 месяцев 1 день из ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Воронежской области; <дата> осужден мировым судьей судебного участка М 15 Советского судебного района, г. Брянска-по ч: 1- ст. 119 УК РФ к 2 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. С целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и административных правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуально – профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок три года. На основании изложенного, со ссылкой на положения статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3, <дата> рождения, проживающего <адрес>, сроком на три года, со следующими ограничениями: запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ограничения, которые УМВД России по г. Брянску просит установить в отношении ФИО3, не препятствуют ему в случае трудоустройства в другом регионе при предоставлении подтверждающих документов выезжать за пределы Брянской области, пребывать вне жилого помещения после 22 часов 00минут до 06 часов 00 минут и являться в органы внутренних дел по месту фактического пребывания. В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Помощник прокурора Советского района г. Брянска Грузинцева Д.Н. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключения прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 статьи 3 указанного Федерального закона). Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы. Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.В соответствии с частями 3, 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Как установлено судом, ФИО3 ранее неоднократно судим: Советским народным судом г, Брянска по ч. 2 ст. 148 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года: <дата> осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 112-УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1год; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ст. 115, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Суражского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 1 месяц 4 дня из ФКУ КП - 3 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Бежицким районным судом г. Брянска, но п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч, 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединением приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Борсоглебского городского суда Воронежской области от <дата> условно-досрочно сроком на 11 месяцев 1 день из ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Воронежской области; <дата> осужден мировым судьей судебного участка М 15 Советского судебного района, г. Брянска-по ч: 1- ст. 119 УК РФ к 2 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. 26 июня 2017 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость, которая будет погашена 27 июня 2025 года. В 2017году поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Брянску. Согласно рапорта-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску по месту жительства ФИО3 проживает с сожительницей (Л. <дата> рождения), официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. Поскольку административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд с учетом его личности, общественной опасности совершенных им преступлений приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений сроком на 3года. Кроме того, административные ограничения в виде запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22часов 00минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не препятствуют ФИО3 осуществлять трудовую деятельность за пределами Брянской области, так как в силу положений части 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами. В частности, такое разрешение может быть дано в связи с необходимостью решения вопросов при трудоустройстве. При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Брянска об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Брянску к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, <дата> рождения, зарегистрированного <адрес>, административный надзор сроком на три года. Установить ФИО3 на указанный срок административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев связанных с работой. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Председательствующий М.Р.Борлаков Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 марта 2021 года. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Борлаков Магомет Рамазанович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |