Определение № 2-1788/2017 2-1788/2017~М-753/2017 М-753/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1788/2017

Дело № 2-1788/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Северодвинск 30 марта 2017 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 ФИО7 о взыскании расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии,

установил:

ПАО «ТГК № 2» (прежнее наименование ОАО «ТГК № 2») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии. В обоснование заявленных требований указано, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась мать ответчика ФИО3, которая умерла 02 ноября 2013 года. Наследником умершей является ответчик ФИО2 Просит взыскать с ответчика расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии за период с 01 марта 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 831 руб. 60 коп. (в том числе 694 руб. 23 коп. основного долга, 137 руб. 37 коп. начисленных процентов за предоставление рассрочки платежа), расходов по оплате госпошлины 400 руб.

Истец ПАО «ТГК № 2» извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил. До начала судебного заседания от представителя истца ФИО4 поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку обязанность по оплате платежей за спорный период возникла у ответчика после смерти ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил продолжить судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Кодекса.

В статье 23 ГПК РФ перечислены дела, подсудные мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Предметом заявленного ПАО «ТГК № 2» требования является взыскание с ответчика расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии за период с 01 марта 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 831 руб. 60 коп.

Учитывая, что цена иска не превышает установленный в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ размер, а также то обстоятельство, что данный спор не связан с наследственными правоотношениями, заявленные ПАО «ТГК № 2» требования подсудны мировому судье.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО2 с 17 февраля 1993 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Поскольку при рассмотрении дела Северодвинским городским судом Архангельской области было установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1788/2017 по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 ФИО8 о взыскании расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий В.В. Ноздрин