Приговор № 1-421/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-421/2020

УИД:61RS0007-01-2020-005254-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Жиляева А.А.,подсудимого ФИО1, защитника Бычкова Н.В., представившего удостоверение № иордер №, при секретаре Жарковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <адрес>, <данные изъяты><адрес><адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону, по делу об административном правонарушении № от 11.10.2017 года, с административным наказанием в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое им не обжаловалось и вступило в законную силу - 14.01.2018 г., не сдав водительское удостоверение, выданное на его имя, тем самым нарушив требования ст. 32.7 КоАП РФ и не оплатив штраф, назначенный судом, и, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, выразившееся в управлении автомобилем марки №, государственный регистрационный знак - №, в кузове <данные изъяты> в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, 27.08.2020 г. примерно в 03 часа 55 минут, находясь по адресу <адрес> сел за руль автомобиля марки №, государственный регистрационный знак - №, в кузове <данные изъяты>, после чего, управлял указанным автомобилем передвигаясь по автодорогам Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, где в 04 часа 05 минут 27.08.2020 г. по адресу <...> д. 106\2, был остановлен сотрудниками ИДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес>, после чего прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ РО «Наркологический диспансер», согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в соответствии с актом № от 27.08.2020 г.

Подсудимый ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

Учитывая, что препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте. В заседании были также исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченногодолжностноголицаопрохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания <данные изъяты> подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности ФИО1, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты> Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-304, 307-310, 312-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде двухсот сорока часов обязательных работ, с лишением его права управления транспортными средствами сроком на один год.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки №, в кузове <данные изъяты>/л.д. 70-72/ – считать возвращенным по принадлежности Свидетель №1;

- диск DVD-R «VS» с видеозаписью отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 /л.д. 50-51/ - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко