Постановление № 5-396/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-396/2018

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-396/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

станица Каневская Краснодарского края 17 мая 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием должностного лица старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району Горб А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 14.04.2018 г. в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14.04.2018 года около 17 часов 50 минут на автодороге Стародеревянковская- Новодеревянковская 5км+300м водитель ФИО3, управляя автомобилем Мерседес Бенц Е-280, госномер №, 161 регион, при обгоне автомобиля Шкода Октавиа, госномер №, под управлением водителя ФИО4, не выдержал безопасный боковой интервал до двигающегося в попутном направлении автомобиля, в результате допустил боковое столкновение, после чего ФИО3 в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явилось, хотя о дне, времени и месте слушания было извещено надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Должностное лицо- инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Каневскому району Горб А.В. в судебном заседании просил назначить наказание ФИО3 в соответствии с законом.

Виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 20.04.2018 года;- копией плана - схемой места дорожно-транспортного происшествия;

-копиями объяснений ФИО3, ФИО4;

- копией протокола осмотра транспортного средства от 14.04.2018 г.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, так как он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1. КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ