Решение № 2-2782/2024 2-285/2025 2-285/2025(2-2782/2024;)~М-2318/2024 М-2318/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-2782/2024

Дело №2-285/2025

(№2-2782/24)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казариной И.В,

при секретаре Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК, третье лицо УВМ УМВД России по г. Севастополю о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ОТВЕТЧИК задолженность в размере 934 600 руб., проценты по статье 809 ГК РФ в размере 111 998,78руб., а также сумму процентов по статье 395 ГК РФ в размере 111 998,78руб., а всего 1 158 597,56 руб., а также продолжить начисление процентов по статье 395 ГК РФ, на сумму долга 934 600 р, а также начисление процентов по статье 809 ГК РФ, на сумму долга 934 600 руб. за каждый день уклонения от возврата суммы с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга; взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ИСТЕЦ судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОТВЕТЧИК и ИСТЕЦ был заключен договор займа БН, в соответствии с которым заемщик передает в собственность заимодавца денежные средства в размере 934 600 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу равную сумму денег. Согласно п. 2.3 договора заем предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1. договора Заимодавец передает Заемщику сумму займа наличными денежными средствами. Согласно п.2.2 договора заем считается предоставленным с момента передачи суммы займа Заемщику и подписания между сторонами акта приема-передачи денежных средств. Подписанными сторонами Актом приема передачи денежных средств к договору займа БН установлено, что Истец передал, а Ответчик принял денежные средства в сумме 934 600 руб. Срок возврата займа настал, однако ответчиком не были возвращены денежные средства в размере 934 600 руб., что стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно п.1.2 договора проценты за пользование займом не взимаются, в связи с чем истцом был произведен расчет процентов за пользование займом на основании положений статьи 809 ГК РФ, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 111 998,78 руб., о взыскании которых также заявлено истцом. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по день фактического возврата этой суммы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя. На принятие по делу заочного решения согласны.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки суду не предоставил. Конверт с почтовой корреспонденцией «Судебное заказное» возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

ДД.ММ.ГГГГ между ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИК заключен договор займа БН, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 934 600 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалах дела актом приема-передачи денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика по возврату суммы займа не исполнены, что свидетельствует о том, ответчиком ОТВЕТЧИК существенно нарушены условия договора, поскольку последним не осуществлен возврат денежных средств по требованию кредитора в предусмотренный договором срок. Доказательств обратного материалы настоящего дела не содержат, сторонами не представлено.

Согласно п.1.2 договора проценты за пользование займом не взимаются.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование займом в размере 11 998,78 рублей, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и признан арифметически правильным.

В досудебном порядке спор не урегулирован. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика по возврату суммы займа не исполнены.

Представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111 998,78 рублей, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и признан арифметически правильным.

Принимая во внимание, что судом установлены обстоятельства неисполнения ответчиком в срок обязательства по возврату займа, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111 998,78 рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

По смыслу приведенных положений норм права и разъяснений Пленума Верховного суда, истец вправе требовать присуждения неустойки и иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в размере 26 586 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ИСТЕЦ удовлетворить полностью.

Взыскать с ОТВЕТЧИК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (Паспорт №, выдан УМВД России по г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ИСТЕЦ, ИНН № задолженность по договору займа в сумме 934 600 (девятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом, начисленные согласно статье 809 ГК РФ, в размере 111 998 (сто одиннадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 78 копеек, проценты за пользование денежными средствами, начисленные согласно статье 395 ГК РФ, в размере 111 998 (сто одиннадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 78 копеек, а всего 1 158 597 (один миллион сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 56 копеек.

Продолжить начисление процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, согласно статье 809 ГК РФ, на сумму долга 934 600 (девятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, за каждый день уклонения от возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга.

Продолжить начисление процентов за пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, согласно статье 395 ГК РФ, на сумму долга 934 600 (девятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, за каждый день уклонения от возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ИСТЕЦ расходы по оплате госпошлины в размере 26 586 руб. ( двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 января 2025 года.

Судья И.В. Казарина