Приговор № 1-289/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-289/2021

22RS0066-01-2021-002849-97

№ 1-289/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 июня 2021 г.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Авдеева Е.А., при секретаре судебного заседания Кубышкиной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Огневой О.В.,

защитника - адвоката Шевелевой И.И.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший 1.,

представителя потерпевшего ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 09 ч. 00 мин.. 30.11.2020 до 16 ч. 41 мин. 04.12.2020 ФИО1, умышлено, незаконно, через окно второго этажа, проникал постройку по адресу: <адрес>, где, умышлено тайно взял хранящиеся в указанном хранилище и принадлежащее Потерпевший №1 имущество: латунные трубки массой 500 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 250 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 500 рублей; металлические конструкции массой 30 килограмм, стоимостью 11 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 330 рублей; баллон газовый емкостью 50 литров в количестве 2 штук, стоимостью 1567 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 3134 рублей; фляга алюминиевая емкостью 50 литров в количестве 1 штуки, стоимостью 1000 рублей; дюралевые листы, размером около 1,2мх0,6м в количестве 30 штук, стоимостью 368 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 11 040 рублей; двигатель (электромотор) от стиральной машинки «BOSCH», стоимостью 1167 рублей; двигатель (электромотор) от стиральной машинки «Алтай Электрон с МП -23», стоимостью 767 рублей; двигатель (электромотор) от стиральной машинки «Сибирь» с отжимом, стоимостью 767 рублей; двигатель от холодильника «Бирюса 17», стоимостью 500 рублей; двигатель от морозильной камеры «Бирюса 12», стоимостью 500 рублей; двигатель от морозильной камеры «Бирюса 10», стоимостью 500 рублей; сверлильный станок напольный 2М112, стоимостью 10 000 рублей; топливник, стоимостью 18 рублей 33 копейки за 1 килограмм, а всего сумму 146 рублей 64 копейки; посуда - чугуны для русской печи, стоимостью 216 рублей; посуда - чугуны для русской печи, емкостью 3 литра в количестве 2 штук, стоимостью 283 рубля за 1 штуку, а всего на сумму 566 рублей; посуда - чугуны для русской печи, емкостью 5 литров, стоимостью 450 рублей; посуда - чугуны для русской печи, емкостью 7 литров, стоимостью 633 рубля; спортивная гиря 16 килограмм, стоимостью 767 рублей; диск пильный 200*32 по дереву, в количестве 10 штук, стоимостью 440 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 4 400 рублей; диск пильный 160*20 по дереву, в количестве 2 штук, стоимостью 220 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 440 рублей; болт 6,1м 12* 150 в количестве 1000 штук, стоимостью 84 рубля за 1 штуку, а всего на сумму 84 000 рублей; шайба М6 в количестве 1000 штук, стоимостью 0,51 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 510 рублей; уголок крепежный 50*50*35*2 усиленный в количестве 800 штук, стоимостью 7,75 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 6 200 рублей; саморез оцинкованный 6*110 в количестве 1000 штук, стоимостью 3,57 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 3570 рублей; заклепки вытяжные AL/ST 6,4*10 в количестве 5000 штук, стоимостью 2 рубля 16 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 10 800 рублей; анкер клиновой с гайкой 8*80 в количестве 500 штук, стоимостью 7 рублей 70 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 3850 рублей; анкерный болт 8*80 для бетона в количестве 500 штук, стоимостью 13 рублей 85 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 6925 рублей; дюбель - гвоздь 6*60 в количестве 400 штук, стоимостью 314 рублей 70 копеек за 100 штук, в количестве 4 упаковки, стоимостью 1258 рублей 80 копеек; дюбель - фасадный 10*100 в количестве 150 штук, стоимостью 13 рублей 04 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 1956 рублей; дюбель - фасадный 10*85 в количестве 100 штук, стоимостью 22 рубля за 1 штуку, а всего на общую сумму 2200 рублей; силовой блок 40Тб 308, стоимостью 333 рубля; металлические уголки размером 20*10 см, весом 5 килограмм, стоимостью 18 рублей 33 копейки за 1 килограмм, а всего на сумму 91 рубль 65 копеек; металлическая струбцины для столярных работ (усиленная) марки «USP 59157» тип F120*500 мм, в количестве 2 штук, стоимостью 550 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 1100 рублей; полуось от автомобиля УАЗ 452, весом 10 килограмм, в количестве 4 штук, стоимостью 183 рублей 33 копейки за 1 килограмм, а всего на сумму 733 рубля 20 копеек; крышка от радиатора от УАЗ 452, весом 200 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 325 рублей за 1 килограмм, а всего на сумму 130 рублей; металлический бак из нержавеющего металла емкостью 50 литров, стоимостью 867 рублей; огнетушитель ОП - 6, стоимостью 400 рублей; станок столярный настольный фрезерный переносной по дереву марки «PROMA SF - 40/150», стоимостью 11 739 рублей; корпус от автономной радиостанции в количестве 3 штук, стоимостью 18 рублей 33 копейки за 1 килограмм, а всего на сумму 192 рубля 48 копеек; плита для печи с двумя кружками, общей стоимостью 1.433 рубля; плита для печи монолитная, стоимостью 1.500 рублей; армейский термос (полевой) емкостью 12 литров в количестве 5 штук, стоимостью 2.000 рублей за 1 штуку, на сумму 10.000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 187.612 рублей 77 копеек.

В ходе предварительного расследования подсудимый ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, своё ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником и его поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, представитель потерпевшей против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное ФИО1 является преступлением против собственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что данное преступление является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в которой изложено признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возвращение похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого.

Оснований, для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Ходатайств об изменении категории преступления, от сторон не поступило, суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, так же не усматривает оснований для такового изменения.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, исходя из целей и задач уголовного наказания и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому уголовное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд принимает во внимание и учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, сведения о характере совершенного преступления, личности ФИО1, и считает справедливым и соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах срока, установленного санкцией статьи, с учетом установленных судом обстоятельств.

Оснований для применения к подсудимому наказания в виде обязательных работ, или иного более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не имеется.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без реального отбывания ФИО1 лишения свободы, то есть, с применением ст. 73 УК РФ, возложив на подсудимого, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или гражданину подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании установлено, что часть похищенного имущества на сумму 21.606 руб. 12 коп., возвращена потерпевшей, требования последней подлежат удовлетворению частично.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с него не подлежат.

ФИО1 08.06.2021 изменялась на заключение под стражу, при этом, он не задерживался и в отдел полиции не доставлялся, в связи с чем, последний с 08.06.2021 по 17.06.2021 содержался под стражей.

В связи с применением положений ст. 73 УК РФ суд полагает возможным изменить меру подсудимому на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться два раза в месяц в указанный государственный орган для регистрации, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из-под стражи немедленно, в зале суда. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 166.006 руб. 65 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: огнетушитель ОП - 6; 2 эмалированные крышки от кастрюль; металлическую планка в виде буквы «Г» обрезанной формы с пучком проводов; пять армейских термосов (полевых); корпус от автономной радиостанции; топливник (горнило), составляющая от русской печи (духовка); сверлильный станок напольный 2М112; металлический бак из нержавеющего металла емкостью 50 литров, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - считать переданными собственнику; копию приходной накладной № 99 от 02.12.2020 на имя ФИО1, копию приходной накладной № 147 от 04.12.2020 на имя ФИО1, хранящиеся в уголовном деле - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья Е.А. Авдеев