Решение № 2-443/2019 2-443/2019~М-409/2019 М-409/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-443/2019Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 17 июля 2019 года Отрадненский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию, ее назначение и выплату ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию, ее назначение и выплату. В судебном заседании истец ФИО1 объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности. Однако, в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку ответчиком в ее специальный стаж не были включен период её работы в Кинель-Черкасском ТМО с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по массажу и медицинской сестры физкабинета.. Истец ФИО1 считает отказ ответчика во включении в специальный трудовой стаж вышеуказанного периода работы незаконным, поскольку затрагивает ее право на пенсионное обеспечение и противоречит требованиям законодательства. С учетом изложенного, истец ФИО1, просит суд: 1. Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы в Кинель-Черкасском ТМО с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по массажу и медицинской сестры физкабинета в льготном исчислении из расчета 1 года работа за 1 год и 3 месяца. 2. назначить выплату пенсию через шесть месяцев после выработки необходимого медицинского стажа. Ответчик - представитель ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства. Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на досрочную пенсию по старости имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста. Материалами дела подтверждается следующее: Согласно трудовой книжки АТ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ. истица ФИО1 работала: С ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ на должности медицинской сестры по массажу на 0,5 ставки и на должности медсестры физкабинета на 0,5 ставки в <адрес>ной больнице; ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасское территориальное медицинское объединение переименовано в МУЗ Кинель-Черкасская центральная районная больница. ДД.ММ.ГГГГ переведена в физиотерапевтический кабинет поликлиники № на должность медицинской сестры по физиотерапии на 0,5 ставки; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу по совместительству в дневной стационар при поликлиники № на должность медицинской сестры по физиотерапии на 0,5 ставки; ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Кинель-Черкасская центральная районная больница переименована в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «<адрес> больница»; ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по совместительству по инициативе работника; ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры по физиотерапии на 1 ставку и продолжает работать по настоящее время. Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей занятость в соответствующих должностях за период работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, выданной ГБУЗ <адрес> «Кинель-Черкасская центральная районная больница» подтверждается период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности массажиста, ЛФУ и озокерита <адрес>ной больницы №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет право на льготное исчисление специального стажа 1 года работы за 1 год и 6 месяцев за работу в сельской местности. Справкой ГБУЗ <адрес> «Кинель-Черкасская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается переименование и реорганизация с ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасская центральная районная больница переименована в Кинель-Черкасское территориальное медицинское объединение в связи с реорганизацией системы муниципального здравоохранения <адрес> территориальное медицинское объединение переименовано в МУЗ Кинель-Черкасская центральная районная больница с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> больница, <адрес> больница, Березняковская амбулатория, Кабановская амбулатория. Александровская амбулатория входили в состав центральной районной больницы на правах структурных подразделений. Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при переименовании Кинель-Черкасской центральной районной больницы в Кинель-Черкасское ТМО функции ее не изменились, а при переименовании произошло только изменение названия организации. Территориальное медицинское учреждение осуществляло лечебно-профилактическую деятельность по охране здоровья населения в <адрес>, переименование Кинель-Черкасской центральной районной больницы в ТМО на выполнение медицинской деятельности не повлияло. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Кинель-Черкасском ТМО ФИО1 осуществляла медицинскую деятельность в должности медицинской сестры по массажу на 0,5 ставки и в должности медицинской сестры физкабинета на 0,5 ставки. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный период работы подлежит включению в специальный стаж истицы ФИО1 для назначения досрочной страховой в льготном исчислении: 1 год за 1 год и 3 месяца за работу в сельской местности. В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 20 части 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на досрочную пенсию по старости у истца возникает при наличии специального медицинского стажа продолжительностью не менее 30 лет. В судебном заседании установлено, что с учетом включения вышеуказанных периодов в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, у истицы ФИО1 на день обращения к ответчику, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, а также на день рассмотрения данного дела отсутствует необходимый специальный стаж продолжительностью 30 лет, что не дает ей права на досрочную страховую пенсию. Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. По вышеизложенным основаниям, исковые требования ФИО1 о назначении выплаты пенсии через шесть месяцев после выработки необходимого медицинского стажа удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> ( межрайонное) признании права на льготную пенсию, ее назначение и выплату удовлетворить частично. Включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы в Кинель-Черкасском ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по массажу на 0,5 ставки и в должности медицинской сестры физкабинета на 0,5 ставки в льготном исчислении: 1 год за 1 год и 3 месяца за работу в сельской местности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца. Судья: Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ -Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Отрадный Самарской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Кощеева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-443/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-443/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-443/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-443/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-443/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-443/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-443/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-443/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-443/2019 |