Решение № 2-169/2024 2-169/2024~М-152/2024 М-152/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-169/2024УИД: 14RS0015-01-2024-000259-51 № 2-169/2024 Именем Российской Федерации село Майя 7 мая 2024 года Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Будурусова С.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ... рубля ... коп. на ... месяца под ... % годовых в целях рефинансирования потребительских кредитов; № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее полученного в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, путем полного погашения ссудной задолженности в размере ... руб. ... коп., № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее полученного в ПАО «МТС –Банк», путем полного погашения ссудной задолженности в размере ... рублей ... копеек, начисленных процентов в размере ... руб. ... коп., № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее полученного в ПАО «МТС-Банк» путем полного погашения ссудной задолженности в размере ... руб. ... коп., начисленных процентов в размере ... рублей ... коп., № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее полученного в ПАО «Сбербанк России», путем полного погашения ссудной задолженности в размере ... руб. ... коп. (п.1, п.2, п.4, п.11 кредитного договора). Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил. Заемщик свои обязательства не выполнил, имеет задолженность в размере ... руб. ... коп., из них основной долг в размере ... руб. ... коп, в т.ч. просроченный основной долг – ... руб. ... коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование кредитом ... руб. ... коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойку за просрочку возврата основного долга – ... руб. ... коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за просрочку уплаты процентов – ... руб. ... коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за просрочку уплаты процентов – ... руб. ... коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, об отложении разбирательства не просила. Судом определено рассмотреть дело без участия ответчика, в заочном порядке, в соответствии статьи 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил ФИО1 кредит в сумме ... рубля под ... % годовых со сроком возврата по истечении 84 месяца. Сторонами оговорены условия: согласно пункту 4 Договора процентная ставка составляет ... % годовых, в случае прекращения трудового договора клиента с Банком/дочерней организацией Банка – процентная ставка составит ... % годовых, в случае нарушения клиентом срока предоставления в Банк документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств, процентная ставка увеличивается на ...% процентных пункта с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором прошел последний день срока предоставления банку документов. Согласно пункту 6 Договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пункту 11 цель кредитования состоит в рефинансировании потребительских кредитов: № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее полученного в АКБ ФИО3, путем полного погашения ссудой задолженности в размере ... руб. ... коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее полученного в ПАО «МТС-Банк», путем полного погашения ссудной задолженности в размере ... рублей ... коп., начисленных процентов в размере ... руб. ... коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее полученного в ПАО «МТС-Банк», путем полного погашения ссудной задолженности в размере ... руб., ... коп., начисленных процентов в размере ... руб. ... коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее полученного в ПАО «Сбербанк России», путем полного погашения ссудной задолженности в размере ... рублей ... коп. При этом, клиент в течение ... календарных дней после получения кредита, обязан предоставить справку, подтверждающую факт погашения остатка ссудной задолженности по рефинансируемым договорам в полном объеме, и закрытие (прекращение) кредитных обязательств. Часть суммы кредита в размере ... руб. ... коп. предоставляется на личные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора закреплен в пункте 12 Договора, где указано, что размер неустойки (штрафа, пени) составляет ... % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, что подтверждается банковским ордером о выдаче кредита на сумму ... рубля. Ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, надлежаще не осуществляла платежи по кредитному договору. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: сумма основного долга - ... руб., в т.ч., просроченный основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – ... руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)- ... руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – ... руб. Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям договора. От ответчика возражений по иску, включая, расчета задолженности, а также доказательств об исполнении обязательства перед истцом на дату рассмотрения дела не поступило. Требование о полном досрочном исполнении обязательств было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. Требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с причитающими процентами признаются судом обоснованными. Поскольку ответчиком ФИО1 допущена просрочка в возврате денежных средств, то Банк вправе начислить неустойку. Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки суд не находит. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований. Также подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, паспорт №, выдан МВД по Республике ФИО4 ГГГГ, код подразделения №, в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, ИНН №, КПП №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., в том числе: сумма основного долга - ... руб., просроченный основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга ... руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... рублей ... копеек. В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мегино - Кангаласский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья . С.П. Будурусова Мотивированное решение составлено 14 мая 2024 года. . Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Будурусова С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|