Решение № 2-418/2024 2-418/2024~М-273/2024 М-273/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-418/2024

УИД 74RS0013-01-2024-000475-46

Дело № 2-418/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» апреля 2024 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Гавриловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее - администрация Межозерного городского поселения) о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 63,6 кв.м., количество этажей: 1, год постройки: 1960, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО2, умершего 21.04.1980.

В обоснование исковых требований истец указал, что его отцу, ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО1 принял наследство в установленном порядке и ДД.ММ.ГГГГ получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в установленном порядке истец не зарегистрировал за собой право собственности на наследственное имущество - жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ истец узнал, что в ЕГРН прекращена государственная регистрация прав на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Межозерного городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, по существу иска не возражают.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 8, 34 разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Верхнеуральской государственной нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником признан сын, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома, полезной площадью 38,7 кв.м., жилой – 30,3 кв.м., с тремя сараями и ограждениями, расположенного на земельном участке, площадью 950,0 кв.м., по адресу: <адрес>. Наследственное имущество принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного Магнитогорским бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ и справки поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (наследственное дело № № год) (л.д. 35-36).

После получения данного свидетельства ФИО1 не обратился в регистрирующий орган о регистрации права собственности на жилой дом.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено осуществление государственной регистрации прав в отношении здания с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17).

По сведениям ОМВД РФ по Верхнеуральскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принял наследство в установленном порядке, на момент принятия наследства проживал в доме по адресу: <адрес>, и проживает там же по настоящее время.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и правовую позицию, изложенную Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит, что ФИО1 после принятия наследства признается собственником имущества вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно техническому плану здания, составленному кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, 1960 года строительства, находящийся по адресу: <адрес>, имеет площадь 63,6+/-0,1 кв.м. (л.д. 10-14).

Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина российской Федерации №, выдан Верхнеуральским РОВД Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом, общей площадью 63,6 кв.м., количество этажей: 1, год постройки: 1960, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.