Решение № 2-547/2018 2-547/2018~М-417/2018 М-417/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-547/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суда Пермского края

в составе судьи К.С.Шабуниной,

при секретаре Ярыгиной Е.В.

с участием прокурора Обориной Ю.В.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

у с т а н о в и л :

ФИО1, обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указала, что

ФИО1, является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, на основании договора приватизации жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении, совместно с ней проживает и зарегистрирован ее сын, ФИО2, который собственником жилого помещения не является. Ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в содержании жилого помещения не участвует, за коммунальные платежи оплату не осуществляет, совершил в отношении истца преступление, за что был привлечен к уголовной ответственности и сейчас находится в местах лишения свободы. Проживание с ответчиком при таких обстоятельствах невыносимо. В связи с этим, истец решила разменять указанное жилое помещение путем продажи и последующей покупки новых жилых помещений себе и ответчику, однако ответчик сниматься с регистрационного учета отказывается, ввиду чего фактически продать жилое помещение не возможно. Считает, что действиями ответчика нарушаются ее права как собственника. ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>; просит выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала

Ответчик ФИО2 посредством ВКС с требованиями истца согласился, иск признал, суду пояснил, что полностью согласен выехать из квартиры и сняться с регистрационного учета. ФИО1- его мама, является собственником жилого помещения по <адрес>. ФИО2 пояснил, что не знал, что возможно добровольно сняться с регистрационного учета, находясь в местах лишения свободы.

Последствия признания иска ФИО2 судом разъяснены и ему понятны.

Прокурор в заключении полагал возможным удовлетворить исковые требования о снятии с регистрационного учета, с учетом признания иска ответчиком.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Ответчик добровольно признал иск о снятии с регистрационного учета в связи с прекращением права на жилое помещение, оснований для отказа в принятии иска суд не усматривает.

В силу ст.209,288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имущество. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира по адресу <адрес> принадлежит ФИО1 (л.д.6)

Согласно договора приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана ФИО1 (л.д.8)

Согласно поквартирной карточке (л.д. 9) в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

Приговором Мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> (л.д.14-15)

В силу п.31 « е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями), подлежат снятию с регистрационного учета граждане, признанные прекратившими право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим, учитывая добровольное признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчика прекратившим право на жилое помещении с последующим снятием с регистрационного учета.

В силу ст. 11 ГК РФ, суд не находит оснований к удовлетворению требований о выселении ответчика, поскольку ответчик в спорной квартире в настоящее время не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, следовательно, суд не установил нарушение прав истца на день рассмотрения дела. При изменении обстоятельств, при наличии к тому оснований, истец не лишена права обратиться с соответствующим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 частично удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Краснокамский суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- К.С. Шабунина