Решение № 2-2279/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2279/2020

Дело номер УИД номер


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с дата по дата в размере сумма руб., указывая на то, что ответчик, являясь получателем коммунальной услуги, таковую плату не производит. В связи с тем, что ответчик не выполняет свою обязанность об оплате коммунальных услуг, заявлены требования о взыскании пени в размере сумма руб., как меры ответственности за нарушение обязательств. Заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Представитель АО «Теплоэнерго» ФИО исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО, являющаяся также третьим лицом по настоящему делу, исковые требования не признала, пояснив, что задолженности не имеется, поскольку все платежи осуществлялись своевременно и в полном объеме.

Третьи лица ФИО, ФИО просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск необоснованным и удовлетворению не подлежащим.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: …собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что участниками совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес дата являются ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (л.д.57-58).

Между УК «Починки» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес заключен договор управления многоквартирным домом.

дата между УК «Починки» и АО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права (требования), по которому, право требования задолженности с ответчика передано от управляющей компании УК «Починки» истцу АО «Теплоэнерго» (л.д.36-38).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец АО «Теплоэнерго» указывает, что ответчик ФИО не исполняет обязанность по оплате коммунальной услуги – отопление и горячее водоснабжение и за период с дата по дата включительно образовалась задолженность по указанным платежам в общем размере сумма руб.

Вместе с тем, из истории начислений и платежей однозначно следует, что начисляемые платежи по оплате коммунальной услуги – отопление и горячее водоснабжение за спорный период оплачены своевременно и в полном объеме (л.д.127-130).

Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

Кроме того, подтверждено истцом АО «Теплоэнерго» (л.д.126).

Названное обстоятельство безусловно свидетельствует о том, что исковое требование о взыскании задолженности не может признаваться подлежащим удовлетворению.

В связи с этим, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о взыскании пени и судебных расходов (ст.98 ГПК РФ).

Поскольку судом достоверно установлен факт отсутствия задолженности, то судом не дается правовая оценка заявлению стороны ответчика о пропуске срока исковой давности и не решается вопрос о субъектом составе ответчиков по настоящему гражданскому делу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске АО «Теплоэнерго» к ФИО о взыскании задолженности, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина