Постановление № 5-876/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-876/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ессентуки 04 сентября 2018 года

12 часов 00 минут

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Шевченко Г.В., с участием ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, трижды привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2018 года, в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь около дома 8, по ул. Красноармейской г.Ессентуки, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения сначала не признал, пояснив, что подписи в деле не его, протокол и иные документы он не подписывал. После вызова свидетелей в суд, ФИО1 изменил свою позицию, пояснив, что с делом ознакомлен, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. После оглашения судьей ранее данных объяснений, имеющихся в деле подтвердил их в полном объеме, в предъявленных ему документах: протоколе об административном правонарушении, объяснении, протоколе о доставлении подписи его, протокол и иные материалы дела не оспаривает, позицию о непризнании вины в суде изменил добровольно, так как действительно в ходе разговора выразился нецензурно. Просил суд назначить минимальное наказание, не связанное с арестом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 РР №0993869от 26 августа 2018 года;

- рапортом ОРППСП ОМВД по гор. Ессентуки ФИО3 А.В. от 26 августа 2018 года;

- объяснениями самого ФИО1, а также свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4

- протоколом о доставлении лица от 26 августа 2018 года.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Установлено, что нарушений не допущено.

Показания вышеуказанных свидетелей соответствуют материалам дела, их заинтересованность в исходе дела не установлена.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ указанные документы, а также показания свидетелей являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они ФИО1 не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.4.2 КоАП РФ – его раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает трижды привлекавшегося к административному правонарушению.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут 04 сентября 2018 года.

Настоящее постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Шевченко