Решение № 2-971/2020 2-971/2020~М-5336/2019 М-5336/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-971/2020





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

13 февраля 2020 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре ФИО8, с участием в судебном заседании представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 и ФИО4 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 и ФИО4 обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Администрации г. Иркутска:

- об установлении факта принятия ими в равных долях наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 89 кв.м., в том числе жилой 64,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- определении доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве;

- определении доли ФИО4 в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве;

- признании за ФИО3 право собственности на ? в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве;

- признании за ФИО4 право собственности на ? в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве.

Исковые требования мотивированны тем, что истцы, после смерти <данные изъяты>, в собственности которой находился одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по факту вступили в наследство, и имеют право на предъявление настоящего иска для установления определенности в отношении объекта недвижимости.

Администрация <адрес>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, в своем отзыве полагает возможным удовлетворить исковые требования в случае предоставления истцами доказательств содержания имущества в подтверждение фактического вступления в наследства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ, Кодекс) закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-СТ №), и ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-СТ №), на праве собственности в равных долях принадлежало домовладение по адресу: <адрес>.

Согласно справке МУП БТИ <адрес> о соответствии адресов от ДД.ММ.ГГГГ № адрес <адрес> и адрес <адрес> являются адресами одного и того же объекта недвижимости: одноэтажный жилой дом общей площадью 89,0 кв.м., в том числе жилой 64,4 кв.м.

Истцы - ФИО3 и ФИО4, являются племянниками наследодателя - ФИО5, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.

Таким образом, после смерти ФИО5, умершей и не успевшей принять наследство от ФИО6, у истцов, как у наследников по праву представления, возникло право наследования по закону.

Истцы фактически проживают в спорном объекте недвижимости, вступили в его владение и управление, принимают меры по сохранению жилого дома, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производят за свой счет расходы на содержание. Доказательств обратного суду не представлено, вследствие чего и в целях определенности объекта недвижимости, а также поступления в бюджет налогов суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 в равных долях наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве.

Определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли в праве.

Признать за ФИО3 право собственности на ? в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2020



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дятлов Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)