Решение № 2-340/2018 2-4957/2017 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-340/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

ФИО1,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС Банк» к ФИО2 А5 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01 февраля 2013 года между банком и ФИО2 А6 был заключен кредитный договор У с предоставлением кредитных средств в размере 500000,00 рублей, под 21,9 % годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком, зачислив сумму кредита на банковский счет ФИО2 А7 Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязанности по гашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 746258, 63 рублей, которую просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10662, 59 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании отрицал факт заключения кредитного договора.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2013 года между ПАО «АК БАРС» Банк и ответчиком был заключен кредитный договор У в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей под 21,9 % годовых сроком до 31 января 2018 года (п. 1.1., 2.2.1., 4.1.-4.8. Договора).

Согласно условиям кредитного договора, графика платежей ФИО2 А8 обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства по возврату кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом и иные платежи, предусмотренных настоящим договором.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства перед ответчиком, выдав сумму кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ФИО2 А9 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Так, согласно представленному суду расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на 22 января 2016 года составляет 746258,63 рубля, в том числе основной долг 414720,88 рублей, проценты за пользование кредитом 331537,75 рублей.

Таким образом, учитывая, что сумма долга ответчиком не оспорена, суд, полагает возможным взыскать с ответчика задолженность в части основного долга в сумме 414720,88 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 331537,75 рублей в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что он кредитный договор не заключал, суд находит несостоятельными, поскольку из заключения эксперта У (17) от 02 марта 2018 года следует, что подпись в кредитном договоре У и графике платежей – выполнена ФИО2 А10

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10662,59 рублей.

Кроме того, по делу была проведена судебная почерковедческая экспертиза, услуги по проведению которой не оплачены, в связи с чем с ответчика в пользу ФБУ «Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере 15104,00 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» (публичное акционерное общество) с ФИО2 А11 сумму задолженности по кредитному договору в размере 414720,88 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 331537,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10662,59 рублей, а всего 456921,15 рублей.

Взыскать в пользу ФБУ «Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» с ФИО2 А12 судебные расходы в размере 15104,00 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья