Решение № 2-1404/2024 2-1404/2024~М-1258/2024 М-1258/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1404/2024Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданское копия дело № 2-1404/2024 УИД 56RS0033-01-2024-002218-27 Именем Российской Федерации 10 сентября 2024 года г. Орск Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре судебного заседания Климовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 21.03.2013 в сумме 244 944,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 649,45 руб. В обоснование иска указало, что 21.03.2013 между истцом ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 160 000 руб., под 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 160 000руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором. Срок возврата кредита, это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определен путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 17.08.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.09.2014. До настоящего времени требования банка не исполнены. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 25.02.2017, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежным средствами с 17.08.2014 по 25.02.2017 в размере 88 068,22 руб. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 06.06.2024 задолженность заемщика по договору составляет 244 944,51 руб., из которых: сумма основного долга – 139 773,85 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 5 117,24 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 88 068,22 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 985,20 руб. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований просил отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Из материалов дела следует, что по условиям договора №, заключенного 23.03.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, последнему предоставлен кредит в сумме 160 000 руб., на срок 48 месяцев с уплатой 44,90 % годовых ежемесячно равными платежами в размере 7 246,40 руб. в соответствии с согласованным графиком. Первый платеж – 10.04.2013. Начало платежного периода 25 число каждого месяца. В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. В соответствии с тарифами ООО «ХФК Банк» устанавливается штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту в случае просрочки. В соответствии с п. 3 раздела III Условий Договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, заемщик ознакомлен с Общими и индивидуальными условиями договора, что подтверждено собственноручной подписью ответчика. Банк исполнил обязательства, предусмотренный кредитным договором, перечислил денежные средства в сумме 160 000 руб. на счет ФИО1, открытый в банке на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету №. Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, допуская просрочку внесения платежа, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж внесен 13.05.2014. Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 06.06.2024 составляет 244 944,51 руб., из которых: сумма основного долга – 139 773,85 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 5 117,24 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 88 068,22 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 985,20 руб. Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт заключения кредитного договора на вышеизложенных условиях ответчик не оспаривает. Таким образом, поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному внесению платежей в счет возврата кредита и уплате процентов, банк праве взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. В силу статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно статье 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу пункта 1 статьи 204ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Судом установлено, что согласно условиям договора и графику платежей, должник производит ежемесячные платежи в счет погашения кредита в виде аннуитетных платежей в размере 7 246,40 руб., количество процентных периодов – 48, последний платеж по договору 25.02.2017 в сумме 6 942,72 руб. Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истекает 25.02.2020. Из материалов дела следует, что 12.07.2019 истец обращался за судебным приказом о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. 22.07.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который отменен в связи с поступившими возражениями ответчика 25.09.2019. Таким образом, срок действия судебной защиты составил 2 месяца 13 дней. Учитывая изложенное, срок исковой давности истек 08.05.2020 (25.02.2020 + 2 месяца 13 дней). Из анализа условий договора следует, что договором предусмотрены возврат кредитных средств частями и ежемесячная уплата процентов, в связи с чем исковая давность к указанным периодическим платежам подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Исковое заявление ООО «ХКФ Банк» направило в суд 18.07.2024, т.е. за пределами срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 24.09.2024. Судья /подпись/ Т.М. Кучерявенко Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кучерявенко Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |