Решение № 2-1314/2019 2-1314/2019~М-996/2019 М-996/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1314/2019

Дело № 2-1314/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 26 июня 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, представителя ФИО3,

ФИО4, ФИО5,

представителя третьего лица администрации Чернушинского муниципального района Пермского края ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании сделок недействительными,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании сделок недействительными, обосновав требования тем, что истец после смерти <ФИО>3, приходившейся ей бабушкой, по праву представления фактически приняла наследство. В 2017 году истец узнала о наличии наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в отношении которой ответчиками были совершены ряд сделок. Истец считает, что поскольку она является единственным наследником умершей <ФИО>3, фактически принявшей наследство, сделки по отчуждению квартиры являются недействительными. Истец просит установить факт принятия ею наследства, признать договоры купли-продажи квартиры от 07.10.2000 г., дарения от 17.07.2017 г., от 27.07.2017 г. недействительными в силу их ничтожности.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что умершая <ФИО>3 приходилась ей по линии отца бабушкой, по праву представления истец является единственным наследником <ФИО>3, истец фактически приняла наследство, а именно взяла личные вещи умершей, посуду.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что сделки в отношении спорной квартиры совершены в установленном законом порядке, спорная квартира находилась в собственности умершей <ФИО>3, ею завещана ответчику ФИО7,

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3 просила исковые требования оставить без удовлетворения, пояснила, что истцом не доказано фактическое принятие наследства, спорная квартира унаследована ответчиком ФИО7 на основании завещания <ФИО>3, последующие сделки в отношении квартиры совершены в соответствии с действующим законодательством, истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третьи лица нотариус ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Третье лицо управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Чернушинского муниципального района Пермского края ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу положений статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ)

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что истец ФИО1 приходится <ФИО>3 внучкой, что подтверждено свидетельством о рождении ФИО1, отцом которой значится <ФИО>2, свидетельством о рождении <ФИО>2, матерью которого значится <ФИО>3 (л.д.9, 12).

Отец истца <ФИО>2 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.10).

<ФИО>3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.11).

Из предоставленного суда наследственного дела к имуществу <ФИО>3 следует, что <ФИО>3, являясь собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, распорядилась ею путем составления завещания от <ДД.ММ.ГГГГ> в пользу внука ФИО7 Ответчик ФИО7 <ДД.ММ.ГГГГ> принял указанное наследство, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию(л.д.95-97).

Согласно реестровому делу в отношении спорной квартиры были совершены сделки по ее отчуждению: по договору купли-продажи от 07.10.2000 года, заключенному между ФИО7 и <ФИО>12, по договору дарения от 17.07.2017 года, заключенному между ФИО8 и ФИО4, по договору купли-продажи от 27.07.2017 года, заключенному между ФИО4 и ФИО5 (л.д.33-66).

Решением Куединского районного суда Пермского края от 22.09.2017 года заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставлено без удовлетворения, решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Из пояснений истца следует, что она является единственной наследницей имущества умершей <ФИО>3, фактически принявшей наследство, а именно взяла личные вещи умершей, посуду, однако доказательств принятия спорного имущества суду не представлено, оплата каких бы то ни было коммунальных платежей ею не производилась, какие либо мер по сохранности имущества истцом не предпринимались, доказательств принятия иного имущества в установленные сроки не предоставлено.

Кроме того, судом установлено, что <ФИО>3 при жизни распорядилась спорным имуществом, завещав его внуку ФИО7, нотариальная форма завещания соблюдена.

Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске ФИО1 срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком ФИО8 при рассмотрении дела в суде.

Как следует из материалов дела, наследодатель умер <ДД.ММ.ГГГГ>, оставив при жизни, завещание на спорную квартиру на имя ФИО7

В силу положений пункта 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).

Как установлено судом, истец знала о смерти наследодателя с момента ее наступления <ДД.ММ.ГГГГ>, при этом каких-либо прав на наследственное имущество не заявляла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, доказательств о фактическом принятии наследственного имущества не представила.

Указанные обстоятельства объективно подтверждают факт пропуска истцом срока исковой давности, что с учетом положений статьи 199 ГК РФ, служит достаточным и самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Разрешая требования истца в части признания сделок в отношении спорной

квартиры недействительными, суд с учетом ст.ст.166, 167 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также, что договоры были заключены в установленной письменной форме, правовые последствия договоров наступили - право собственности на квартиру за ответчиком зарегистрировано в установленном порядке, приходит к выводу об оставлении заявленных требований без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании сделок недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 01 июля 2019 года.

Судья О.Ю.Янаева