Решение № 2-1582/2018 2-1582/2018 ~ М-1718/2018 М-1718/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1582/2018

КОПИЯ

Дело № 2-1582/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,

при секретаре Никитенко Д.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая Корпорация «Коместра-Томь» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая Корпорация «Коместра-Томь» (далее ООО СК «Коместра-Томь») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54851,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845,53 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 07.01.2017 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), участниками которого стали: автомобиль HONDA LOGO, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности и под управлением ФИО1, и автомобиль TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственности Х. и под управлением Х. В результате произошедшего ДТП автомобилю TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак ..., были причинены механические повреждения. В ходе административного производства установлено, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем автомобиля HONDA LOGO, государственный регистрационный знак ..., ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, гражданская ответственность которого не застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 09.01.2017 Х. в рамках договора добровольного страхования транспортного средства обратился к истцу с заявлением о причинении ущерба застрахованному имуществу и выплате страхового возмещения. Согласно экспертному заключению №17/215, стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак ..., на дату ДТП с учетом износа составляет 54851,00 рублей. ООО СК «Коместра-Томь» признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 54851,00 рублей, согласно экспертному заключению. По мнению истца, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, для представления своих интересов истец заключил с ООО «НРесурс» агентский договор на совершение юридических действий, по которому было выплачено вознаграждение в размере 10000 рублей за составление искового заявления.

Представитель истца ООО СК «Коместра-Томь», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставив об этом письменное заявление. Пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеуказанных норм права, а также, принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Корпорация «Коместра-Томь» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1845,53 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 1155 от 20.04.2018, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, оплаченные в соответствии с платежным поручением №1160 от 20.04.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая Корпорация «Коместра-Томь» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая Корпорация «Коместра-Томь» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 54851,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845,53 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья А.Ю.Кучеренко

Секретарь: Д.М. Никитенко

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 2-1582/2018 Октябрьского районного суда г. Томска