Решение № 2-267/2019 2-267/2019~М-1936/2018 М-1936/2018 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-267/2019

Дело № 2-267/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасовой Л.Т.

При секретаре Ермолаевой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО8 задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 197 руб. 50 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 878 руб. 96 коп, судебные расходы по госпошлине в размере 1 882 руб. 30 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО и ФИО8. ФИО1 умер. Ответчик ФИО8 является наследником, вступившим в наследство. Ответчик обязанность по оплате за коммунальные услуги исполняет недобросовестно, образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, указав ответчиком также ФИО9, АО «Энергосистемы» просили взыскать солидарном с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 197 руб. 50 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 878 руб. 96 коп, судебные расходы по госпошлине в размере 1 882 руб. 30 коп. в долевом порядке по 941 руб. 15 коп. с каждого.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы» ФИО10, действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по указанным в иске основаниям.

Ответчики ФИО8, ФИО11 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.

АО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению <адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 249 Гражданского Кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранении.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1 и ФИО8 на основании договора передачи квартиры в общую (совместную) собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для оплаты за коммунальные услуги АО «Энергосистемы» на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района. Согласно сообщения нотариуса ФИО2 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства от ФИО4 отца наследодателя и ФИО5 матери наследодателя. Также имеются заявления о принятии наследства по закону от жены наследодателя ФИО9 и сына наследодателя ФИО8. Наследственная масса – денежные вклады и ? доля квартиры по <адрес>. Имеются данные о наследнике сыне ФИО3, надлежащим образом извещенном об открытии наследства и о пропущенном сроке принятия наследства, заявления от указанного наследника не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 в ? доле каждому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Других свидетельств по делу не выдалось.

Таким образом, после смерти ФИО1 наследники по закону ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9 вступили в наследство, каждому из них стало принадлежать по 1/8 доле квартиры. ( ? доля : 4 )

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района.

Согласно сообщения нотариуса ФИО2 после смерти ФИО6 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от жены наследодателя ФИО5. Также имеются сведения о других наследниках ФИО7, со слов наследницы, являющегося сыном наследодателя, точное место жительства не известно и ФИО8, со слов наследницы, являющегося внуком по праву представления, пропустившим срок принятия наследства, надлежащим образом извещенным об открытии наследства, заявлений от которого не поступало.

Так как в наследство после смерти ФИО6 вступила супруга ФИО5 и ФИО8, который фактически проживал в данной квартире, <данные изъяты> доля квартиры, принадлежащая ФИО6, перешла к его наследникам по закону в <данные изъяты> доле каждому. ( <данные изъяты> доля : <данные изъяты>

Наследственного дела после смерти ФИО5 не заводилось.

Согласно сведений из поквартирной карточки по данному адресу зарегистрирован ФИО8.

Так как ФИО8 постоянно проживал в данной квартире, <данные изъяты> долей квартиры ( <данные изъяты> доля + <данные изъяты> доля ), принадлежащие ФИО5, перешли к нему как в наследнику по закону по праву представления.

Таким образом, доля в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО8 составляет <данные изъяты> долей ( ? доля по приватизации + <данные изъяты> доля по наследству + <данные изъяты> долей по наследству + <данные изъяты> доля по наследству ).

Доля квартиры, принадлежащая ФИО5 составляет <данные изъяты> долю.

Таким образом, ФИО8 несет обязанность по оплате коммунальных платежей в размере 21/24 долей.

ФИО9 несет обязанность по оплате коммунальных платежей в размере 1/8 доли.

Как усматривается из выписки по лицевому счету квартиры по адресу: <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 197 руб. 50 коп. Данная задолженность не входит в наследственную массу, так как образовалась после смерти ФИО5

Следовательно, данная задолженность подлежит взысканию в следующем порядке :

с ФИО8 - 43 047 рублей 81 копеек

( <данные изъяты> доля от общей сумы задолженности )

с ФИО9 - 6 149 рублей 69 копеек, исходя из расчета:

( <данные изъяты> доля от общей суммы задолженности )

Сумма долга за коммунальные услуги в указанный период в ином размере не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания. Ответчики сумму долга не оспаривали, письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В материалах дела имеется расчет задолженности и расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, из которого следует, что пеня за указанный период рассчитана верно.

Расчет пени в сумме 6 878 руб. 96 коп. проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что задолженность была взыскана в долевом отношении, пени подлет взысканию в следующих размерах.

с ФИО8 – 6 019 рублей 08 копеек, ( <данные изъяты> доля общей суммы задолженности по пени ),

с ФИО9 – 859 рублей 88копеек. (<данные изъяты> доля об общей суммы задолженности )

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежит взысканию в долевом отношении сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 1 882 руб. 30 коп.

Исковые требования к ответчику ФИО8 были удовлетворены в размере 87. 50 % от суммы, следовательно, с него подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 1647 рублей 02 копеек

Исковые требования к ФИО9 были удовлетворены в размере 12. 50 % от суммы иска, следовательно, с нее подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 235 рублей 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО8, ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу акционерного общества «Энергосистемы» оплату за отопление за коммунальные услуги за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 047 рублей 81 копеек, пеню в размере 6 019 рублей 08 копеек руб. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в 1647 рублей 02 копеек.

Взыскать с ФИО9 в пользу акционерного общества «Энергосистемы» оплату за отопление за коммунальные услуги за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 149 рублей 69 копеек, пеню в размере 859 рублей 88копеек.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в 235 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы

через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Л.Т.Тарасова

Копия верна.

Судья Л.Т.Тарасова

Секретарь Н.Д.Ермолаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.