Решение № 2А-4259/2017 2А-4259/2017~М-3530/2017 М-3530/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-4259/2017

Дело №2а-4259/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным ответа судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО2 вынести постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным ответа судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО2 вынести постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбужденно исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа выданного по гражданскому делу № в отношении ФИО3, в пользу ФИО4, на предмет исполнения - алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанное исполнительное производство передано в ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике по месту регистрации должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, посчитав, что должник полностью выплатил задолженность, которое ею было в последующем оспорено в суде. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УФССП России по Чувашской Республике с заявлением о предоставлении расчета задолженности по алиментам помесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО2 отказал в расчете задолженности с 01 мая 2010 года по 25 мая 2017 года. Однако, ФИО4 с указанным ответом не согласна, считает, что её права нарушены. Ссылаясь на ст. 360 КАС РФ и ст. 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ФИО4 просит признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя в вынесении постановления о помесячном расчете задолженности по алиментам. Просит обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помесячно.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме и просила удовлетворить, вновь привела доводы, изложенные в заявлении. Кроме этого, пояснила, что постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, она не оспаривала. Помесячный расчет задолженности по алиментам ей необходим для того, чтобы подать исковое заявление к мировому судье о взыскании с ФИО3 неустойки, однако судебный пристав-исполнитель отказал ей в вынесении постановления о расчете задолженности. В связи с чем, считает, что действиями судебного пристава-исполнителя нарушены её права, она не имеет возможности подать исковое заявление.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 просил отказать в удовлетворении административного искового заявления по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Согласно отзыву, на принудительном исполнении находилось исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с ФИО3 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1.ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляла 178 470,54 руб. Задолженность погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ На момент окончания исполнительного производства ФИО5 достиг своего совершеннолетия. Согласно ч.8 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» по оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а именно проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе веления реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 гола №39-Ф3 "О рынке ценных бумаг", и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бриг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны предоставить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и главой 22 КАС РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

На основании административного иска судом проверены обжалуемые действия пристава на соответствие положениям ст. 226 КАС РФ и не установлены нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть признаны судом незаконными в случае, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя.

При рассмотрении административного искового заявления судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность ФИО3 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178 470,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении ФИО3, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения установлено, что требования исполнительного производства выполнены в полном объеме. Взыскание денежных средств подтверждается квитанцией СПИ № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 389767 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в УФССП России по Чувашской Республике с заявлением о предоставлении расчета задолженности по алиментам помесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № судебный пристав-исполнитель ФИО2 сообщил ФИО1 о невозможности вынесения постановления об определении задолженности по алиментам в связи с окончанием исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 «Об исполнительном производстве» - фактическим исполнением требований исполнительного документа. При этом направив в адрес ФИО1 постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» по оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе веления реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 гола № 39-Ф3 "О рынке ценных бумаг", и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бриг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 ФЗ «Об исполнительном производстве». При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязаны предоставить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходи к выводу о том, что оснований для удовлетворения административного иска ФИО1 не имеется.

Нормами действующего законодательства не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя производить расчет задолженности по алиментам в случае окончания исполнительного производства.

Кроме того, в рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которое не отменено, административным истцом, не оспорено. Вступило в законную силу.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным ответа судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № и о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя вынести постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО2, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным ответа судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО2 вынести постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2017 года.