Решение № 12-1353/2025 5-219/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 12-1353/2025

Дело № 12-1353/2025 (№ 5-219/2025)

Мировой судья Сат С.Т.


Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2025 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Чимит Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва,

установил:

представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

В обоснование жалобы указано на то, что Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - Министерство) не согласно с вынесенным судебным актом, так как нарушены его права и законные интересы. Вынесенное постановление специализированного отделения судебных приставов по исполнительному производству №-ИП, где Министерству назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, необоснованным и незаконным, так как им направлялась информация о том, что судебный акт Кызылского городского суда исполнен в полном объеме. Министерством вынесено распоряжение о передаче квартиры в собственность гражданке ФИО1, далее заключен договор передачи жилого помещения в собственность. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва.

В судебное заседание представитель Министерства земельных им имущественных отношений Республики Тыва ФИО3, представитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России не явились, извещены.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, вручено Министерству ДД.ММ.ГГГГ, заявителем жалоба направлена по почте – ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок обжалования постановления заявителем не пропущен.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, составлен протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, поскольку не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва признано виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

В обоснование постановления мировой судья указал, что постановлением №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не уплачен, рассрочка и отсрочка штрафа не предоставлялась. Следовательно, Министерство должно было в срок по ДД.ММ.ГГГГ уплатить штраф.

Обстоятельства совершения Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа.

Из протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по делу №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, которым Министерство привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. Постановление №-АП вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако Министерством в установленный срок штраф не уплачен. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие привлекаемого лица, уведомление о рассмотрении административного дела по ст.20.25 КоАП РФ получено Министерством ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный штраф, назначенный постановлением СОСП по <адрес> ГМУ ФССП от ДД.ММ.ГГГГ №-АП, составляющий 50 000 руб., Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва, не оплачен.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что до составления протокола об административном правонарушении в СОСП по <адрес>, вынесения постановления №-АП от ДД.ММ.ГГГГ Министерством предоставлялась информация о том, что судебный акт полностью исполнен, материалы дела не содержат, а доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, заявитель жалобы не представлено, при наличии сведений о неуплате административного штрафа, наложенного постановлением.

Несогласие заявителя с оценкой мирового судьи доказательств по делу само по себе не может служить основанием для отмены судебного постановления.

Административное наказание назначено Министерству в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Министерства к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Поскольку оспариваемое постановление мирового судьи вынесено в полном соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ и нарушений порядка рассмотрения не установлено, оснований не согласиться с состоявшимся по делу постановлением у суда не имеется. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено, тем самым, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва ФИО3 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Судья Е.Ш. Чимит