Решение № 2-297/2025 2-297/2025~М-130/2025 М-130/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-297/2025

Дело № 2-297/2025, № 12RS0002-01-2025-000243-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 12 марта 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанкк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с нее задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме <.....>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ответчиком кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <.....> под 17,796% годовых, что подтверждается выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан ответчиком. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. ФИО1 обязалась вносить платежи в погашение основного долга, а также процентов, начисленных в соответствии с условиями данного договора. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, тогда как ФИО1 уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по возврату денежных сумм, выданных кредитным учреждением. <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав требования, в том числе по кредитному договору №. По расчетам истца задолженность по состоянию на <дата> за период с <дата> составила <.....>.

Истец ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечили, ФИО1 самостоятельно не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплате соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Невыполнение ответчиком обязательств, принятых на себя по договору, отражено в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило кредит в сумме <.....> под 17,796% годовых.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов договор состоит из заявления, условий и тарифов.

Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме исполнило взятые на себя по кредитному договору обязательства.

<дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав требования, в том числе по кредитному договору №, которому также добавлен №.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № от <дата> надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» задолженность ответчика по кредитному договору за период с <дата> составляет <.....>.

Доказательств иного в материалы дела ответчиком не предоставлено, расчет задолженности не опровергнут.

Установив неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, проверив расчет истца и признав его верным, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в полном объеме задолженности по кредитному договору № от <дата>.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в общей сумме <.....> которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (<.....>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 834 987 рублей 32 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<.....>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) денежные средства в размере 21 699 рублей 75 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Тарасов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2025 года.