Решение № 2-1726/2018 2-1726/2018 ~ М-1350/2018 М-1350/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1726/2018

Дело № 2-1726/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Городилиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 12.07.2012 года между ПАО «Татфондбанк» (далее - Истец, Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник, Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 199412 рублей 50 копеек на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых на приобретение автотранспортного средства, указанного в п.5 Кредитного договора: <данные изъяты>, выпуска 2010 года, двигатель №, кузов № №, VIN №, цвет: ярко-красный (далее - Транспортное средство). Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику кредит. 12.07.2012 года между ответчиком и Банком заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому ответчик в обеспечение исполнения своих обязательств по кредиту, предоставленному на основании Кредитного договора передает в залог Банку Транспортное средство. В соответствии с п. 1.1. Общих условий предоставления потребительских кредитов ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом установленные Приложением №1 (Графиком платежей) являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора. Однако на настоящий момент ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет. В результате чего, истец, руководствуясь положениями Кредитного договора выставил требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки которое со стороны ответчика исполнено не было. В соответствии с п. 4 кредитного договора, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Неустойка взыскивается Кредитором вплоть до фактического исполнения обязанностей по кредиту. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. Таким образом, на 15.02.2018 года задолженность ответчика перед Банком составляет 122373 рубля 74 копейки, из них: просроченная задолженность – 75568,71 рублей; просроченные проценты – 9651,93 рублей; проценты по просроченной задолженности – 2945,26 рублей; неустойка по кредиту – 17638,72 рублей; неустойка по процентам – 4394,98 рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 12174,14 рублей. Согласно п. 3.1. Договора залога Кредитор имеет право в случае ненадлежащего неисполнения Заемщиком обязательств принятых Заемщиком на себя в соответствии с Кредитным договором, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. 12.07.2013 года на основании Заявления о выдачи Кредитной карты ПАО «Татфондбанк» (далее - Банк, Взыскатель) ФИО1 (далее - Заемщик, Должник, Ответчик) выдана кредитная карта. Сумма кредитного лимита была предоставлена в соответствии с Кредитном договором, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, Примером расчета стоимости кредита по Кредитной карте: кредитный лимит - 75000 рублей 00 копеек; срок – 36 месяцев; процентная ставка – 25,99 % годовых; договор по карте – 41045002220413 от 12.07.2013 года. Договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложения (оферты), изложенного Клиентом в Заявлении. Акцептом Банка являются действия по выдаче Карты клиенту, установлению кредитного лимита и подписанное со стороны Банка уведомление об индивидуальных условиях кредитования. В этом случае условия Заявления рассматриваются в качестве условий кредитного договора. Таким образом, между Должником и Банком был заключен кредитный договор на условиях, предусмотренных Условиями, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, осуществляемых (полностью либо частично) за счет кредита. За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Условиями ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно. Ответственность Заемщика в случае неисполнения условий Кредитного договора предусмотрена в Примере расчета полной стоимости кредита и Кредитном договоре. На основании вышеизложенного, у Банка имеются основания для предъявления к Должнику в судебном порядке требования о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами по состоянию на 16.04.2018 года в размере 30018 рублей 06 копеек.

В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк»:

- сумму задолженности по кредитному договору <***> от 12.07.2013 года в размере 122373 рубля 74 копейки;

- сумму задолженности по кредитному договору <***> от 12.07.2013 года в размере 30018 рублей 06 копеек;

- судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4247 рублей 84 копейки;

- обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, выпуска 2010 года, двигатель №, кузов № №, VIN №, цвет: ярко-красный.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 12.07.2012 года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 199412 рублей 50 копеек на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых на приобретение автотранспортного средства (л.д. 22-26, 27-29).

В обеспечение исполнения кредитного договора стороны заключили договор залога транспортного средства <***> от 12.07.2012 года, по условиям которого Залогодатель передает в залог Залогодержателю транспортное средство марки <данные изъяты>, выпуска 2010 года, двигатель №, кузов №, VIN №, цвет: ярко-красный. Залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами по взаимному согласию с учетом расходов Залогодержателя по осуществлению обеспеченного залогом требования и составляет 218500 рублей (л.д. 30-33, 34-35)

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере, на срок и цели, указанные в п. 8 настоящего Договора, на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности, а Заемщик в соответствии с условиями настоящего Договора и Графиком платежей, установленным в Приложении №1 к настоящему Договору и являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора, обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить Кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.

Во исполнение договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 199412 рублей 50 копеек, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Таким образом, Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику кредит.

Согласно п. 4.2. договора, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с пп. 2 п. 4.5. договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Исходя из п.4.6. договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Как установлено в судебном заседании ответчик свои обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <***> от 12.07.2012 года по состоянию на 15.02.2018 года составляет 122373 рубля 74 копейки, из них: просроченная задолженность – 75568,71 рублей; просроченные проценты – 9651,93 рублей; проценты по просроченной задолженности – 2945,26 рублей; неустойка по кредиту – 17638,72 рублей; неустойка по процентам – 4394,98 рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 12174,14 рублей (л.д. 13-14).

16.11.2017 года истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое ФИО1 исполнено не было (л.д.55).

Также, на основании Заявления о выдачи Кредитной карты ПАО «Татфондбанк» от 12.07.2013 года ФИО1 выдана кредитная карта. Сумма кредитного лимита была предоставлена в соответствии с Кредитном договором, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, Примером расчета стоимости кредита по Кредитной карте: кредитный лимит - 75000 рублей 00 копеек; срок – 36 месяцев; процентная ставка – 25,99 % годовых; договор по карте – 41045002220413 от 12.07.2013 года. Договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложения (оферты), изложенного Клиентом в Заявлении. Акцептом Банка являются действия по выдаче Карты клиенту, установлению кредитного лимита и подписанное со стороны Банка уведомление об индивидуальных условиях кредитования. В этом случае условия Заявления рассматриваются в качестве условий кредитного договора. Таким образом, между Должником и Банком был заключен кредитный договор на условиях, предусмотренных Условиями, Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, осуществляемых (полностью либо частично) за счет кредита. За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Условиями ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно. Ответственность Заемщика в случае неисполнения условий Кредитного договора предусмотрена в Примере расчета полной стоимости кредита и Кредитном договоре (л.д. 15-19, 37, 38-39, 40, 41-52).

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <***> от 12.07.2013 года составляет 30018 рублей 06 копеек, в том числе: счет просроченной задолженности – 1462,05 рублей; задолженность по процентам – 141,23 рублей; задолженность по процентам по просроченной задолженности – 414,79 рублей; плата за пропуск минимального платежа – 28000 рублей (л.д. 10-12).

22.02.2018 года истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое ФИО1 исполнено не было (л.д. 54).

Суд принимает во внимание расчеты, представленные истцом, считает их правильным, поскольку они подтверждаются материалами дела, ответчик не представил доказательств в их опровержение.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств является существенным нарушением условий кредитных договоров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <***> от 12.07.2013 года по состоянию на 15.02.2018 года в размере 122373 рубля 74 копейки и суммы задолженности по кредитному договору №41045002220413 от 12.07.2013 года по состоянию на 16.04.2018 года в размере 30018 рублей 06 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты>, выпуска 2010 года, двигатель №, кузов №, VIN №, цвет: ярко-красный.

В силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст. ст. 349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно п. 1.3 Договор залога транспортного средства № от 12.07.2012 года залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами по взаимному согласию и составляет 218500 рублей (л.д. 30).

Стороны в судебное заседание не явились, залоговую стоимость транспортного средства не оспорили, каких-либо доказательств, опровергающих указанную стоимость, суду не представили.

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2010, двигатель №, кузов №, цвет: ярко-красный, залоговой стоимостью 218500 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств в опровержение доводов истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4247 рублей 84 копейки, уплаченная им при подаче иска (л.д. 8, 9).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 12.07.2013 года по состоянию на 15.02.2018 года в размере 122373 /сто двадцать две тысячи триста семьдесят три/ рубля 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору №41045002220413 от 12.07.2013 года по состоянию на 16.04.2018 года в размере 30018 /тридцать тысяч восемнадцать/ рублей 06 копеек.

Обратить взыскание путем продажи на публичных торгах на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, – транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2010, двигатель №, кузов №, цвет: ярко-красный, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 218500 /двести восемнадцать тысяч пятьсот/ рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4247 /четыре тысячи двести сорок семь/ рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 26.06.2018 года