Определение № 12-74/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-74/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Административное 12-74/2017 о возвращении жалобы без рассмотрения г. Копейск 22 февраля 2017 года Судья Копейского городского суда Челябинской области Мохначева И.Л., изучив жалобу законного представителя ООО «Комплекс Галерная 5» на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, Постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 от ДАТА ООО «Комплекс Галерная 5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На указанное выше постановление законный представитель юридического лица ООО «Комплекс Галерная 5» обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Челябинска, которая определением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДАТА направлена в Копейский городской суд Челябинской области по подведомственности. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам, в течение трех дней его со дня вынесения. Согласно ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из представленных материалов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена ООО «Комплекс Галерная 5»-ДАТА, а жалоба на данное постановление подана лишь- ДАТА ( согласно штампу на почтовом отправлении), то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления с указанием уважительных причин его пропуска не заявлено. При таких обстоятельствах поданная жалоба с приложенными материалами подлежит возвращению без рассмотрения. Данное решение не препятствует повторному обращению с указанной жалобой в суд в случае документального подтверждения уважительных причин пропуска срока и заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, судья Жалобу законного представителя ООО «Комплекс Галерная 5» на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и приложенные к ней материалы, вернуть заявителю без рассмотрения. Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО Комплекс Галерная 5 (подробнее)Судьи дела:Мохначева И.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-74/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-74/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-74/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-74/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-74/2017 |