Приговор № 1-236/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-236/2019

Дело № 1-236/2019 г.

УИД:07RS0002-01-2019-001358-60


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 17 сентября 2019 года

Баксанский районный суд КБР в состав председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания ФИО1, c участием:

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора Баксанского района Луценко А.Г.

подсудимого ФИО2 защитника Черкесова В.Ж., представившего удостоверение хх и ордер хх

потерпевшего хх

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 хх

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил применение насилия опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:хх в 11 часов 50 минут группа неустановленных лиц численностью свыше 200 человек, нарушая общественный порядок устроив несанкционированное шествие, перекрыла движение на автомобильной дороге хх в целях пресечения незаконных действий указанных лиц и блокирования их дальнейшего продвижения, военнослужащие и сотрудники УФСВНГ России по КБР, а также сотрудники МВД по КБР выставили оцепление (группу блокирования) и потребовали прекратить несанкционированное шествие и разойтись.

В связи с игнорированием участниками несанкционированное шествие законных требований представителей власти прекратить несанкционированное шествие и разойтись, представители власти, находившиеся в оцеплении (группе блокирования) стали вытеснять участников несанкционированного шествия вниз по ул. хх

ФИО2 хх примерно в 13 часов 30 минут, находясь на пустыре, расположенном по адресухх игнорируя указанное требование представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, умышленно, с целью применения физического насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, сознавая, что сотрудники хх являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей произвел из принадлежащего ему травматического пистолета для самообороны модели хх хх года выпуска, относящегося к огнестрельному оружию ограниченного поражения, исправного и пригодного для стрельбы, изготовленного заводским способом, снаряженного патронами травматического действия, не менее двух выстрелов в сотрудника хх и не менее четырех выстрелов, в том числе, в сотрудника хх с целью скрыться от него, который находясь в оцеплении (группе блокирования), увидев противоправные действия ФИО2, действуя в соответствии со ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», с целью пресечения противоправных действий ФИО2 попытался преследовать его.

ФИО2 своими действиями причинил сотруднику хх повреждение в виде ушиба и кровоподтеков правого предплечья, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток, сотрудника хх повреждения в виде огнестрельного слепого пулевого ранения мягких тканей области правового плечевого сустава с подкожным кровоизлиянием и огнестрельного слепого пулевого ранения мягких тканей правового предплечья с подкожным кровоизлиянием, квалифицирующиеся как причинением легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток,

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении себя в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующая в судебном заседании старший помощник прокурора Баксанского района Луценко А.Г., потерпевший хх были согласны на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также потерпевший хх просил суд не лишать свободы ФИО2, который занять общественно полезным трудом, имеет на иждивении двоих малолетних детей, за время совершения им преступления, никаких угроз с его стороны в в его адрес и адрес хх не было, что говорит о том, что он осознал о содеянном.

От потерпевшего хх в Баксанский районный суд КБР поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отношении ФИО2 в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, наказание просил назначить на усмотрение суда.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Санкция ч.2 ст. 318 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

В силу ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 318 УК РФ относится к категории тяжких преступлений

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Судом установлено, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину ФИО2 доказанной в применение насилия опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 318 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие хх.

Отягчающим обстоятельством суд признает в соответствии с п. «к» ст. 63 УК РФ совершение преступления с использованием оружия.

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на хх, принимая во внимание обстоятельства преступления, а также отношения виновного лица к содеянному.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО2, который занят общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, с учетом смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и членов его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным, с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным испытательным сроком 2 (два) года, обязав его ежемесячно - один раз в месяц являться, на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в день, установленный этим органом.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по КБР:

-хх по вступлении приговора в законную силу передать хх

-хх находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по КБР по вступлении приговора в законную силу передать УФСВНГ России по КБР для уничтожения;

-хх, находящихся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

хх

хх