Решение № 2-595/2019 2-595/2019~М-544/2019 М-544/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-595/2019

Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



№2-595-19

ЗАОЧНОЕ
РЕ Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 03 сентября 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Ворониной И.С.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит признать её не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований ФИО4 указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ее согласия ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована супруга ее сына ФИО1 - ФИО5, которая в указанный жилой дом никогда не вселялась, в нем не проживала, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 . и ФИО5 был расторгнут. Настоящее местожительство ФИО5 ей не известно. Регистрация ответчика ограничивает ее права по распоряжению принадлежащим ей недвижимым имуществом.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована бывшая супруга сына истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая членом семьи собственника жилого помещения не является, фактически в дом не вселялась и с момента регистрации по настоящее время в нем не проживает.

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; справкой администрации МО - Берестянское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении жилому дому, принадлежащему на праве собственности ФИО4, адреса: <адрес> справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 . (сыном истицы) и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.; сообщением МО МВД РФ «Сасовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справками МО МВД РФ «Сасовский» № от ДД.ММ.ГГГГ., отдела адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО5 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные по делу в качестве свидетелей ФИО2 ., ФИО3 показали, что ФИО5 ранее состояла в браке с сыном истицы ФИО1 в настоящее время брак между ними расторгнут. В спорном жилом помещении доме ответчица никогда не проживала, её вещей в доме нет, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании,

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО5 членом семьи собственника жилого помещения не является, с 07.11.2017г. (момента регистрации) по настоящее время в дом истца не вселялась, в нем не проживает, сохраняя лишь регистрацию в жилом доме, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик фактически отказался от пользования жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета. Оснований для сохранения за ФИО5 права пользования жилым помещением, судом не установлено.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.И.Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов.

Секретарь И.С.Воронина.



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коргутов Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ