Постановление № 1-19/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-19/2019




Дело № 1-19/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Жарковский 13 августа 2019 года

Жарковский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Ладыка В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района – помощника прокурора Шульчева И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Куца В.А., представившего удостоверение № 569 и ордер № 52527 серии ВЕ от 24.06.2019 г.,

а также потерпевшего А.С.А.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Пионерский, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В п. Жарковский Тверской области подсудимой ФИО1 совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В августе 2017 года, точная дата в ходе следствия не установлена ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Дикси», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с целью личного обогащения, тайно похитила оставленный без присмотра на парковке для велосипедов принадлежащий А.С.А. мопед марки «GLADIO», стоимостью 10 000 рублей, в результате чего причинила А.С.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму. При этом ФИО1 осознавала, что имущество является чужим, и она не имеет права им распоряжаться.

В судебном заседании потерпевший А.С.А. заявил ходатайство, в котором просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда путем принесения извинений и возмещения причиненного вреда.

Подсудимая ФИО1 и её защитник – адвокат Куц В.А. не возражали против прекращения производства и уголовного преследования по уголовному делу за примирением сторон. Адвокат пояснил суду, что подсудимая впервые совершила преступление, характеризуются положительно, в содеянном раскаялась, с потерпевшим примирилась, материальный ущерб и моральный вред потерпевшему возместила.

Государственный обвинитель пом. прокурора Шульчев И.А. согласился с доводами подсудимой и адвоката и просил суд решить вопрос по усмотрению суда.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить в отношении её уголовное дело и уголовное преследование на основании ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему А.С.А. и прокурору Жарковского района Тверской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Жарковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.П. Коршаков



Суд:

Жарковский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Жарковского района (подробнее)

Судьи дела:

Коршаков Александр Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ