Определение № 33-1508/2026 от 10 марта 2026 г.

№ 33-1508-2026

УИД 86MS0021-01-2024-006627-49


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

11 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Решетникова О.В., рассмотрев

частную жалобу (ФИО)2 на определение Нижневартовского городского суда от 14.11.2025,

по гражданскому делу (номер) по исковому заявлению (ФИО)1 к (номер) (ФИО)3 об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Определением Нижневартовского городского суда от 14.11.2025 отказано в удовлетворении заявления (ФИО)2 о взыскании судебных расходов с (ФИО)6

Не согласившись с вынесенным определением, (ФИО)2 обратилась в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в случае если не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 февраля 2026 года частная жалоба оставлена без движения, подателю частной жалобы предоставлен срок для устранения недостатков частной жалобы до 6 марта 2026 года.

Указанное определение суда посредством услуг почтовой связи (электронного документа оборота) направлено в адрес (ФИО)2 13.02.2026, электронное письмо вручено 13.02.2026 (ШПИ (номер)), однако до настоящего времени определение суда не исполнено, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, направление копии частной жалобы в адрес ответчиков, а также документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя ответчика (ФИО)4, подписавшей частную жалобу, в суд не представлены, в связи с изложенными обстоятельствами, частная жалоба (ФИО)2 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу (ФИО)2 на определение Нижневартовского городского суда от 14.11.2025,

по гражданскому делу (номер) по исковому заявлению (ФИО)1 к обществу с ограниченной ответственностью «(ФИО)7, (ФИО)3 об определении порядка оплаты коммунальных платежей, возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца через суд первой инстанции.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры О.В. Решетникова