Приговор № 1-215/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-215/2017

Дело №1-215/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД 19 декабря 2017 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника

прокурора <адрес> РД ФИО5,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО6,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. им. Кирова, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого по приговору Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном состоянии может быть получено наркотическое средство и, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, не преследуя цели сбыта, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, на участке местности вдоль валов между полями, расположенными на окраине с.Б.<адрес> РД, с произрастающих там дикорастущих наркотикосодержащих растений <данные изъяты> кустарным способом путем сбора <данные изъяты>, получил готовое к употреблению наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 20,75 грамма, часть из которого он там же употребил <данные изъяты>, а остальную часть с целью последующего употребления упаковал в полимерный пакет и спрятал там же на окраине поля в траве, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, забрав с места хранения им наркотическое средство <данные изъяты> продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия у него сотрудниками 5-го отдела УКОН МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут сотрудниками 5-го отдела УКОН МВД по РД совместно со специалистами ООРД ОГ ВОГО и П ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий в рамках операции «Мак-2017» напротив <адрес>, по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств был задержан гражданин ФИО1, 24.11.1985г.р., в ходе личного досмотра которого, произведенного на месте задержания в промежутке времени с 21 часа 05 мин по 21 час 30 мин, в правом кармане светло-синих джинсовых брюк надетых на нем, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «NZ», внутри которой находились <данные изъяты>, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - <данные изъяты>, включенным в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, масса которого составила 20,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере собранными по делу доказательствами полностью установлена.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и, поэтому, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с со ст. 61 УК РФ по делу не имеется и суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется и суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, ранее судим, преступление совершил во время отбывания условного наказания по приговору Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на Д учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания», имеет на иждивении дочь и престарелую мать, которая нуждается в постороннем уходе (л.д. 63-76).

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение.

При этом, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться в этот орган для регистрации.

Преступление, совершенное ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и суд приходит к выводу, что приговор Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год на основании ч.4 ст. 74 УК РФ необходимо оставить на самостоятельное исполнение с сохранением условного осуждения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество <данные изъяты> массой 20,15 гр. (0,2 гр. израсходовано в ходе исследования и 0,4 гр. – в ходе экспертизы), смывы с рук и срезы ногтей, изъятые у ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться в этот орган для регистрации.

Приговор Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год - оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество <данные изъяты> массой 20,15 гр. (0,2 гр. израсходовано в ходе исследования и 0,4 гр. – в ходе экспертизы), смывы с рук и срезы ногтей, изъятые у ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН