Приговор № 1-144/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-144/2024

Дело 1-144/2024

50MS0311-01-2024-000646-30


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 14 марта 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Горностаева И.О., удостоверение № 12508, ордер №,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи ранее привлеченной на основании постановления мирового судьи судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области от 04.05.2023 года к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, понимая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию, заведомо зная о запрете осуществления розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, исполняя обязанности продавца-кассира розничной торговли 20 декабря 2023 года в период времени с 14 часов 56 минут до 14 часов 57 минут, находясь на рабочем месте: в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО3» по адресу: г. Пушкино г.о. Пушкинский Московской области, м-н «Мамонтовка», ул. Центральная, д. 2, помещения № 2, 4, 6 - 17, 23, 24, 56, с целью розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, не потребовав документ, удостоверяющий личность, позволяющий установить возраст покупателя алкогольной продукции, и не поинтересовавшись возрастом покупателя, заведомо осознавая, что совершает продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, умышленно продала Н., 21.10.2006г.р., алкогольную продукцию - одну бутылку слабоалкогольного напитка «Хай Алоха Пипл Гавана Бич» объёмом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 5,5 %, то есть совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно.

После консультации с защитником подсудимой ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно.

Судом исследована личность подсудимой.

ФИО2 ранее не судима (л.д. 98-99), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 103-104), по месту жительства и бывшему месту работы характеризуется положительно (л.д. 100, 105).

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и данных о личности подсудимой ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к исправительным работам и не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: кассовый чек, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, бутылку слабоалкогольного напитка - вернуть в распоряжение представителя ООО «Союз Святого ФИО3».

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: