Решение № 2-132/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-132/2020

Дело №2-132/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

при секретаре Молдовановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился истец с названным требованием указав, что между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 205 000 руб. Поскольку заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после него приняла ФИО1, просит суд взыскать с указанного лица задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 599,55 руб. и судебные расходы банка.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, направив суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела, извещена судом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 205 000 руб. под 19,0% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора максимальный размер платы по кредиту составляет 5320,77 руб. Факт получения кредита наличными средствами подтвержден материалами дела.

Как следует из представленного суду расчета задолженности, движения по лицевому счету заемщика и иных представленных в дело документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 225 599,55 руб., из которых 202 987,31 руб. – сумма основного долга и 22 612,24 руб. – задолженность по процентам.

Далее судом установлено, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение чему представлены доказательства в виде свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО3

Согласно ответа нотариуса <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и представленных свидетельств о праве на наследство, выданных названным нотариусом, после смерти ФИО3 наследником является ФИО1 Наследственное имущество на которое указанным наследником получено свидетельство о праве на наследство состоит из:

- жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. (1/2 доли- кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.),

- автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (1/2 доли), рыночная стоимость <данные изъяты> руб.;

- автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ годы выпуска, (1/2 доли), рыночная стоимость <данные изъяты> руб.;

- денежных вкладов хранящихся в <данные изъяты>.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (п.60 Постановления)

Таким образом, ответчик ФИО1 принявшая наследство становится должником перед банком, поскольку стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер долга заемщика наследодателя ФИО3

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5 456 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 599 рублей 55 копеек и судебные расходы в сумме 5 456 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимофеева Н.С.