Решение № 2-232/2020 2-232/2020~М-157/2020 М-157/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-232/2020

Армянский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-232/2020

УИД: 91RS0005-01-2020-000479-66


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре -Клюевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Армянска Республики Крым, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица- нотариус Армянского городского нотариального округа Роскошная В. В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Армянска Республики Крым, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица- нотариус Армянского городского нотариального округа Роскошная В. В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с нежилым зданием, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу Армянского городского нотариального округа выявлено отсутствие правоустанавливающих документов. Учитывая, что наследодателем правоустанавливающие документы были утеряны, просит включить имущество в состав наследства, признать право собственности.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании исковых требований.

Представитель ответчика - администрации города Армянска Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, отсутствии возражений и принятии решения на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус Армянского городского нотариального округа Роскошная В. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица- Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судебным разбирательством установлено, что 08.11.1973 г. в с. Новосилка Залещицкого райбюро ЗАГС Тернопольской обл. зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5, запись за № 20, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Кучмий».

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 09.10.2019 г. Армянским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Армянским городским отделом земельных ресурсов на имя ФИО4 выдан Государственный акт серии № о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,0997 га, что подтверждается ответом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым за № 19/30-37 от 15.01.2020 г., из которого следует, что в архиве документов, принадлежащих ранее регистрационным службам территориальных управлений юстиции ГУЮ МЮ Украины и территориальным органам Государственного агентства земельных ресурсов Украины в АР Крым, имеется архивная копия Государственного акта на право собственности на земельный участок, выданный на имя ФИО4, заверенная копия Государственного акта на право собственности на земельный участок приложена к ответу.

Согласно материалам наследственного дела № 3/2020, заведенного по заявлению ФИО1 от 14.01.2020 г. о принятии наследства к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при обращении к нотариусу, была предоставлена копия свидетельства о праве собственности на жилье, выданное 04.03.2005 г., исполкомом Армянского городского Совета, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной собственности ФИО4, одновременно с извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество серии № от 04.03.2005 г., выданным предприятием Армянского городского бюро регистрации и технической инвентаризации.

14.01.2020 г. ФИО3, ФИО6 ((Кучмий) С.А. подано заявление об отказе от доли на наследство, причитающееся им по закону, после умершего 06.10.2019 г. ФИО4 в пользу его жены ФИО1

Как следует из ответа нотариуса Армянского городского нотариального округа Роскошной В.В. за № 16/01-42 от 14.01.2020 г. по состоянию на 14.01.2020 г. ФИО1 является единственной наследницей обратившейся к нотариусу к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом Армянского городского нотариального округа Роскошной В.В. за № 351/01-19 от 18.05.2020 г., ФИО1 направлено письмо о необходимости предоставить документ, подтверждающий право собственности в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствие которых препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство на общих основаниях.

02.06.2020 г. нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым Роскошной В.В. на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ? доли прицепа марки: самоизготовленный, модификация (тип) транспортного средства Прицеп к легковому автомобилю, идентификационный номер отсутствует, 1998 г. выпуска, кузов № отсутствует, шасси № B N, регистрационный знак АО 9232 82.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст.1, ст. 12, 23 ч.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; на территории Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения; законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась 14.01.2020 г. с заявлением о принятии наследства после смерти мужа – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, следовательно, считается лицом принявшим наследство.

Нотариусом Армянского городского нотариального округа Роскошной В.В., 18.05.2020 г. указано ФИО1 о необходимости, в том числе, предоставить оригинал правоустанавливающего документа на недвижимое имущество.

Согласно ответу директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Красноперекопск за № 01-03/1160 от 12.08.2020 г., согласно архивным данным по состоянию на 01.01.2013 г. объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности от 04.03.2005 г.

Факт того, что ФИО1 не имеет надлежаще оформленного документа о праве собственности на спорное домовладение и земельный участок, суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие правоустанавливающего документа на недвижимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество, такое последствие законом не предусмотрено, поэтому спорное домовладение и земельный участок на день смерти ФИО4 принадлежали ему на праве собственности, а значит входили в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 г. № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» различного рода хозяйственные постройки (сараи, летние кухни и т.п.) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое.

Согласно техническому паспорту на жилой фонд индивидуального жилого фонда, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 279, 3 кв.м., жилая- 124,8 кв.м., также согласно схематическому плану участка и строений имеется сарай (литер Б), площадью 12,6 кв.м.

Таким образом, при наличии жилого дома, предназначенные для его обслуживания вспомогательные строения и сооружения (сараи, гаражи, бани, заборы и т.п.) признаются составной частью жилого дома и следуют его судьбе как главной вещи. Соответственно, объектом права собственности является недвижимое имущество - жилой дом, а подсобные строения являются принадлежностью к нему и составляют с домом единое целое. Поскольку хозяйственные постройки составляют с домом единое целое, а объектом права собственности является недвижимое имущество - жилой дом, хозяйственные постройки не могут быть самостоятельным объектом права собственности в отрыве от права на жилой дом, в связи с чем отсутствуют основания для признания права собственности на нежилое здание (сарай (литер Б), как самостоятельный объект права собственности в отрыве от права на жилой дом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются наследственным имуществом и входят в наследственную массу после смерти ФИО4

На основании ст. ст. 218 ч.2, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 6,10,12,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО1 к администрации города Армянска Республики Крым, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лицо- нотариус Армянского городского нотариального округа Роскошная В. В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (литер А), общей площадью 279,3 кв.м., жилой площадью 124,8 кв.м., земельный участок, общей площадью 0,0997 га, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом (литер А), общей площадью 279,3 кв.м., жилой площадью 124,8 кв.м., земельный участок, общей площадью 0,0997 га, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иных исковых требований отказать.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:



Суд:

Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Исроилова Венера Улугбековна (судья) (подробнее)