Решение № 12-492/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 12-492/2021Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное УИД: 56RS0018-01-2021-002848-48 № 12-492/2021 26 июля 2021 года г. Оренбург Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В., при секретаре Пашевкиной Е.И., участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника Панина Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ... N от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ... N от 11 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.132 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Оренбурга. В жалобе ФИО1 указывает, что на пересечение проезжих частей улиц Механизаторов и Донгузской он выезжал на разрешающий зеленый сигнал светофора. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1, его защитник Панин Е.Е. подержал доводы жалобы. Потерпевший ... В.Г. не явился, о нём уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись с камер наружного наблюдения, допросив свидетеля ... Р.В., проверив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пунктам 6.13, 6.14 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение. В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 11 марта 2021 года в 15:30 часов на перекрестке улиц Донгузская-Механизаторов в г. Оренбурге ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак N в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения на регулируемом перекрестке, проехал на запрещающий сигнал световора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем LADA KALINA, государственный регистрационный знак N. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения от 11 марта 2021 года, подписанной участниками ДТП, видеозаписью с камеры наблюдения, режимом работы светофора на перекрёстке улиц Донгузская – Механизаторов, письменными показаниями свидетеля ... И.М., письменными объяснениями ФИО1, водителя ... Р.В., и иными материалами дела. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении должностным лицом все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, имеющиеся доказательства оценены по принципу относимости, допустимости и достаточности, оснований не согласиться с данной им должностным лицом оценкой не усматривается. При рассмотрении жалобы судьей истребована схема организации работы светофорного объекта, исследована видеозапись с камер наблюдения. Согласно видеозаписи автомобиль под управление ... Р.В. начинает движение при одновременном загорании красного и желтого сигналов (3с) и выезжает на перекрёсток на зеленый сигнал светофора, а значит в соответствии с режимом работы светофора ФИО1 выехал на пересечение проехжих частей на красный запрещающий сигнал светофора. Это обстоятельство также подтверждается показаниями свидетелей ... Р.В., ... И.М. Из объяснений ФИО1 следует, что автомобиль под управлением ... Р.В. выехал не перекресток на жёлтый сигнал светофора, при таких обстоятельствах согласно режиму работы светофора для ФИО1 горел красный и желтый свет, то есть запрещающий для выезда на перекресток. Кроме того, видеозапись опровергает эти объяснения. Таким образом, доводы жалобы опровергаются собранными по делу обстоятельствами. При этом виновность водителя ... Р.В. в нарушении правил дорожного движения не может быть оценена при рассмотрении настоящей жалобы. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Таким образом, вывод о наличии в действиях. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, наказание назначено в пределах срока давности и в соответствии с санкцией статьи 12.12 части 1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ... N от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга. Судья: подпись В.В. Линькова Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |