Решение № 2-5918/2017 2-5918/2017~М-6220/2017 М-6220/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-5918/2017




Дело № 2-5918/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г.Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Мищенко И.А.

При секретаре Скляровой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка сельхоз назначения, для садоводства с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал умершему согласно свидетельству о праве собственности на землю. Её мама - ФИО8 умерла ранее, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме матери наследниками первой очереди является её сестра - ФИО3, которая не желает вступать в наследство после смерти отца и отказывается от принятия доли указанного земельного участка. В предусмотренный законом срок истица не обратилась по причине отсутствия специальных познаний. Земельным участком истица пользовалась с момента смерти отца, уничтожала сорную траву, высаживала культурные растения, ухаживала за плодовыми деревьями и кустарниками. Кроме того, земельный участок огорожен забором, на нем находится хозяйственная постройка, который необходимо было поддерживать в надлежащем состоянии. Также имелась угроза разорения подсобного помещения и истицей были предприняты все меры для сохранения наследственного имущества. Просит суд установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка сельхоз назначения, для садоводства с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:<адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, сельхоз назначения, для садоводства с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО4 в суд не явилась. О дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Суд считает возможным рассматривать дело в ее отсутствие, в силу ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка сельхоз назначения, для садоводства с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города Краснодара право собственности на земельный участок, сельхоз назначения, для садоводства с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за ФИО1 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мищенко Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)