Решение № 2-2157/2021 2-2157/2021~М-1114/2021 М-1114/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2157/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 28 июня 2021 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

При секретаре Губенко М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 69 664,66 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» (в дальнейшем в соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето-Банк» на ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 40 000 руб. на срок 30 лет с условием уплаты процентов по ставке 20,48% годовых.

Ответчиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, перешло от ПАО «Лето Банк» к ООО «Филберт».

На дату уступки прав задолженность ФИО1 составила 69 664,66 руб., в том числе основной долг 38 351,08 руб., проценты за пользование кредитом 29 987,58 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 1 326 руб. На момент обращения с иском задолженность не погашена.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в возражениях на иск, возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении кредита по программе «кредитная карта», в которой просила предоставить ей кредит в сумме 40 000 руб. на срок 30 лет с условием уплаты процентов по ставке 20,48 % годовых; возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно до 24 числа каждого месяца, 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчётную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчётную дату.

В соответствии с Уставом Банка фирменное наименование изменено с ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

Акцептом данного заявления заемщика являлось открытие банком счёта на имя клиента, выдача карты № Visa Platinum и перечисление суммы кредита на данный счет.

В заявлении на выдачу кредита ответчик указала, что она ознакомлена, полностью понимает и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов, Тарифы банка по программе «кредитная карта». Данные документы являются неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного с ФИО1

Таким образом, 24.07.2015 между сторонами заключен кредитный договор № на условиях, указанных в заявлении на выдачу кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с выпиской по счёту, расчётом Банка обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69 664,66 руб., в том числе основной долг 38 351,08 руб., проценты за пользование кредитом 29 987,58 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 1 326 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Факт заключения кредитного договора и образования задолженности, а также размер долга не оспаривались ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав № У77-18/3138, по условиям которого к ООО «Филберт» перешло право требования задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 в сумме 69 664,66 руб.

Таким образом, ООО «Филберт» является надлежащим истцом по настоящему делу.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статья 199 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с положениями договора обязанность по погашению основного долга и процентов определена ежемесячно до 24 числа каждого месяца.

Согласно п.7.6 условий предоставления потребительских кредитов Банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

Истцом в материалы дела заключительное требование не представлено.

В соответствии с положениями ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Пунктом 18 названного постановления предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

06.12.2019 мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 69 664,66 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён по заявлению должника.

С настоящим иском ООО «Филберт» обратилось через отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж осуществлен ответчиком 24 11 2015 г. Просрочка оплаты началась с 24 12 2015 г. В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности должно было производиться ежемесячными платежами в размере 5% от текущей задолженности по основному долгу. На момент начала просрочки основная задолженность согласно расчету составила 38 351, 08 к., 5% от данной суммы составило 1 917,55 р. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу должна была быть погашена за 1 год и 8 месяцев, то есть до 24 07 2017 г.

Расчет срока исковой давности следует исчислять следующим образом:

12 02 2021 (дата обращения с настоящим иском) – 3 года (срок исковой давности) – 6 месяцев 4 дня (период исполнения судебного приказа). Таким образом, период срока исковой давности ограничен 08 08 2017 г.

Истец обратился в суд за пределом указанного срока, доказательств уважительности причин пропуска данного срока стороной истца не представлено, несмотря на получение возражений ответчика и предложение суда выразить свою позицию по данному вопросу.

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании сумм оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.