Решение № 2-558/2017 2-558/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-558/2017




Дело № 2-558/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Теплоград» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 844 рубля 49 копеек, пени за просрочку внесения платы за теплоснабжение в размере 9 333 рубля 91 копейка.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ ответчику по указанному адресу истцом поставлялась тепловая энергия. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере 11 844 рубля 49 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку внесения платы за теплоснабжение начислены пени в размере 9 333 рубля 91 копейка.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, с учетом произведенной ответчиком оплаты, просила взыскать задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 955 рублей 19 копеек, пени за просрочку внесения платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 422 рубля 72 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения требований признала, согласна с размером задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 955 рублей 19 копеек, пени за просрочку внесения платежей в размере 8 422 рубля 72 копейки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Теплоград» на основании Устава и постановления главы администрации Аргаяшского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции теплоснабжающей организации по тепловой энергии в горячей воде.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами использование поставляемой истцом тепловой энергии и, соответственно, заключение договора оказания услуг теплоснабжения.

Согласно лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере 9 955 рублей 19 копеек. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, представителем ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате услуг теплоснабжения, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Теплоград» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 955 рублей 19 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленного истцом расчета размер пени за просрочку внесения платежей по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 422 рубля 72 копейки, расчет размера пени, представленный истцом, судом проверен, является правильным, представителем ответчиком не оспаривается.

В связи с несвоевременным внесением платежей по оплате услуг теплоснабжения, с ответчика в пользу ООО «Теплоград» подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 422 рубля 72 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 735 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 955 рублей 19 копеек, пени за просрочку внесения платежей по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 422 рубля 72 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 735 рублей 12 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.:



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплоград" (подробнее)

Судьи дела:

Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ