Приговор № 1-143/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-143/2018

Дело № 1- 143/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кулиша И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фатыховой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10.02.2018 ФИО1 в период с 13:00 до 16:00, находясь у себя в квартире <адрес>, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства, при помощи имеющегося у него ноутбука, вошел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о том, что ему будет сообщено о месте хранения наркотических средств, в виде проб.

После чего, 11.02.2018 в период с 12:00 до 14:00 ФИО1 находясь в квартире <адрес>, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства, при помощи имеющегося у него мобильного телефона, вошел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где получил от неустановленного в ходе следствия лица информацию о том, что наркотические средства, в виде проб, хранятся в г. Ирбите в трех местах на территории <адрес>

Затем, ФИО1 в этот же день в период с 14:00 до 19:30, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, пришел на территорию <адрес>, где <адрес>, у металлической трубы в снегу обнаружил спичечный коробок с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>; в <адрес>, у дерева в снегу обнаружил спичечный коробок с находящимся в нем указанным наркотическим средством; в <адрес>, у забора в снегу обнаружил спичечный коробок с находящимся в нем указанным наркотическим средством. ФИО1 зная о том, что в данных спичечных коробках находятся наркотические средства, о месте хранения которых он узнал от неустановленного следствием лица, умышленно, без цели сбыта, поднял их, тем самым незаконно приобрел три спичечных коробка с указанным наркотическим средством, общей массой 1,68 грамма, которые умышленно, с целью последующего личного употребления, незаконно стал хранить при себе.

После чего, ФИО1 11.02.2018 в период с 14:00 до 19:30, находясь в неустановленном месте в <адрес>, часть приобретенного наркотического средства из одного из спичечных коробков употребил, а оставшуюся часть массой 1,68 грамма, находящегося в двух спичечных коробка, продолжил незаконно хранить в карманах надетой на нем куртки, для последующего личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудником полиции 11.02.2018.

11.02.2018 около 19:30 ФИО1 был задержан сотрудником межмуниципального отдела МО МВД России «Ирбитский» на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, при этом из карманов надетой на нем куртки выбросил на пол два спичечных коробка, в которых находилось указанное наркотическое средство, рассыпав его по полу.

После этого, 11.02.2018 в период с 20:28 до 20:53, следователем следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский», в ходе осмотра места происшествия, проведенного на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес> на полу и на ступенях лестницы, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «<данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, массой 1,68 грамма, признанное таковым заключением физико-химической судебной экспертизы № 1846 от 19 марта 2018 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическое средство - <данные изъяты>, отнесены к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Общая масса изъятого наркотического средства составила 1,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером.

При рассмотрении дела подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку свою вину признает, обвинение ему понятно, в содеянном раскаивается, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Фатыхова С.Л. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Кулиш И.А. в судебном заседании о применении особого порядка судебного разбирательства по данному делу не возражал, полагая, что для этого имеются все основания.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228, Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 согласен с обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о возможном применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (том № 1 л.д. 184-185), привлекался к административной ответственности (том № 1 л.д. 187), является социально адаптированным, трудоспособным, не имеющим инвалидности и ограничений к труду, имеет постоянное место регистрации и жительства, участковым уполномоченным полиции, по месту прохождения военной службы характеризуется удовлетворительно, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно (том № 1 л.д. 207 – 210), в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается (том № 1 л.д. 197).

Согласно, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 783 от 26.03.2018 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, не взирая на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая квалифицированный состав и обстоятельства совершенного подсудимым умышленного, тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, характер и общественную опасность преступления, личность виновного, невзирая на наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное наказание по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.

При исчислении размера наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в соответствии с ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

В тоже время, учитывая обстоятельства дела, совокупность выше приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом молодого возраста подсудимого, его характеристик, поведения после совершения преступления в ходе предварительного следствия по делу и в суде, суд считает возможным назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, поскольку считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого ФИО1, то, что последний является трудоспособным лицом не имеющими ограничений к труду, суд считает целесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку при условном осуждении, в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации на осужденного возлагается исполнение определенных обязанностей.

При определении размера испытательного срока, в соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст.72.1, ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке п. 2, п. 6 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в течение 7 дней со дня вступления приговора в законную силу, и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, в течение 1 (одного) месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у нарколога, и при назначении лечения, пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: - конверт, оклеенный фрагментами бумаги, с оттисками круглой печати «№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, с пояснительной надписью, в котором находится вещество содержащие в своем составе <данные изъяты>, с оттисками круглой печати «№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, с пояснительной надписью, в котором находится вещество содержащие в своем составе <данные изъяты> конверт, оклеенный фрагментами бумаги, с оттисками круглой печати «№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, с пояснительной надписью, в котором находится <данные изъяты>, массой 2,65 гр.; конверт, оклеенный фрагментами бумаги, с оттисками круглой печати «№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, с пояснительной надписью, в котором находится трубка; конверт, оклеенный фрагментами бумаги, с оттисками круглой печати «№31/2» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, с пояснительной надписью, в котором находится два спичечных коробка; электронные весы, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ирбитский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- ноутбук марки «MSI» с зарядным устройством, две пары ботинок, хранящиеся у ФИО1, оставить в распоряжение владельца после вступления приговора в законную силу.

- сотовый телефон марки «Xiaomi», сим-карту оператора сотовой связи «Yota», абонентский номер №, сим-карту оператора сотовой связи «Теле2», абонентский номер № хранящиеся у свидетеля Б. оставить в распоряжение владельца после вступления приговора в законную силу.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 10.07.2018 года.

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания К.Ю. Ахмедова

<данные изъяты>