Определение № 2-121/2017 2-121/2017(2-3261/2016;)~М-3626/2016 2-3261/2016 М-3626/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-121/2017

к делу № 2-121/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 января 2017 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Неженской Е.С.

при секретаре Петровой О.А.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Унитарной некоммерческой микрофинансовой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к ИП ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма и расторжении договора микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

УНМО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» обратилась в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма, а также расходов по оплате госпошлины, и расторжении договора микрозайма.

В предварительном судебном заседании установлено, что согласно п.4.2. договора поручительства №/ФЛ от 08.12.2015г. при недостижении согласия, споры и разногласия по договору разрешаются в Первомайском районном суде г. Краснодара, кроме того ответчик ФИО4 зарегистрирован в г. Краснодар.

Таким образом, в ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что Динским районным судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, поданный иск подсуден суду по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно п.4.2. договора поручительства №/ФЛ от 08.12.2015г. при недостижении согласия, споры и разногласия по договору разрешаются в Первомайском районном суде г. Краснодара, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Представители сторон о передаче дела по подсудности не возражали.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой микрофинансовой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к ИП ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма и расторжении договора микрозайма, причиненных в результате ДТП - на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской райсуд Краснодарского края в 15 дней.

Судья: подпись Е.С. Неженская