Решение № 2-2131/2017 2-2131/2017~М-1048/2017 М-1048/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-2131/2017

Дело № 2-2131/17 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» мая 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Акимовой В.В.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 27.04.2012 года умерла ФИО4, о чем отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Волгограда составлена актовая запись и выдано свидетельство о смерти П-РК №....

Согласно завещания ...3 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом г. Волгограда ФИО5 ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... завещана матерью ФИО4 сыну ФИО6

Согласно завещания ...4 от ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад, хранящийся в филиале №... Сбербанка России по счету №... со всеми процентами завещан матерью ФИО4 сыну ФИО7

Заявление о принятии наследства по закону и по завещанию подано ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по закону и по завещанию ФИО6

В результате разногласий, которые возникли между наследниками ФИО6 и ФИО7 наследственное дело №... от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4 не окончено.

Причиной является заявление ФИО7 о выделении обязательной доли в наследственном имуществе после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V1-МЮ №.... Истец является супругой ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти П-РК №....

Наследником к имуществу ФИО7 является сын ФИО2 До настоящего времени переход права собственности на ? доли ... по проспекту им. В.И. Ленина и на земельный участок № 43, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, СНТ «Колос» в порядке наследования ФИО3 не оформлен.

Препятствием истцу к оформлению прав на наследственное имущество является заявление ФИО7 о выделе ему обязательной доли.

Просит признать в порядке наследования за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №..., площадью 736 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, СНТ «Колос» в порядке наследования.

В судебное заседание истец, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Третье лицо ФИО9 представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку неявившиеся лица, судом извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствии данных лиц.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №....

Согласно завещанию ...3 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом г. Волгограда ФИО5 ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... завещана матерью ФИО4 сыну ФИО6

Согласно завещанию ...4 от ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад, хранящийся в филиале №... Сбербанка России по счету №... со всеми процентами завещан матерью ФИО4 сыну ФИО7

Заявление о принятии наследства по закону и по завещанию подано ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по закону и по завещанию ФИО6

В результате разногласий, которые возникли между наследниками ФИО6 и ФИО7 наследственное дело №... от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4 не окончено.

Причиной является заявление ФИО7 о выделении обязательной доли в наследственном имуществе после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V1-МЮ №.... Истец является супругой ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти П-РК №....

Наследником к имуществу ФИО7 является сын ФИО2 До настоящего времени переход права собственности на ? доли ... по проспекту им. В.И. Ленина и на земельный участок № 43, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, СНТ «Колос» в порядке наследования ФИО3 не оформлен.

Решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества ФИО4 включен земельный участок № 43, площадью 736 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, СНТ «Колос».

Препятствием истцу к оформлению прав на наследственное имущество является заявление ФИО7 о выделе ему обязательной доли.

Третьи лица сыновья истца ФИО10, ФИО9 против передачи в собственность в порядке наследования ? доли ..., расположенной по адресу: г... земельного участка №..., расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, СНТ «Колос» не возражали, что подтверждается заявлениями, удостоверенными нотариусом.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Поскольку ответчик признал исковые требования, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ....

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №..., площадью 736 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, СНТ «Колос» в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Могильная

...