Постановление № 5-30/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-30/2020

27RS0015-01-2020-000171-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-30/2020

по делу об административном правонарушении

04 марта 2020 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 07.01.2020 г. в 00 часов 10 минут в п. Кенада на реке Мулинка, управляя автомобилем «Митсубиси-Делика», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением транспортного средства, допустил его занос с последующим опрокидыванием, чем нарушил п. 1.5 ПДД, в результате чего, пассажиру автомобиля ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола, в суд не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивает.

В судебное заседание пострадавший Потерпевший №1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения протокола, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на строгом наказании не настаивает.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как имеются данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела и от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана: справкой по дорожно-транспортному происшествию от 07.01.2020 г. со схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.01.2020 г., согласно которого потерпевшему ФИО4 установлен диагноз: <данные изъяты>, потерпевшей ФИО3 – <данные изъяты>, автомобиль «ММС Делика» получил повреждения; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО1 от 07.01.2020 г. об обстоятельствах происшествия, согласно которых на момент дорожно – транспортного происшествия за рулем транспортного средства «Митсубиси Делика» гос.рег.номер №, находился ФИО1; справками КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО3 и ФИО6 после ДТП установлены телесные повреждения; извещениями КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию в отношении ФИО6 и ФИО3; амбулаторной картой на имя ФИО6, картой амбулаторного пациента с травмой на имя ФИО3, картой амбулаторного пациента с травмой на имя ФИО6, журналом транспортировки больных по СМП; заключением эксперта № 0035 от 28.01.2020 г., согласно которого у ФИО3 обнаружено: <данные изъяты>, данное повреждение по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № от 28.01.2020 г., согласно которого у ФИО6 телесные повреждения не обнаружены, фигурирующий в медицинских документах диагноз: ушиб мягких тканей живота, ушиб грудной клетки не имеет морфологического подтверждения, поэтому при проведении данной экспертизы не принят во внимание; протоколом об административном правонарушении № 27 ОН 076579 от 06.02.2020 г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в постановлении.

Исследованные судом доказательства являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,- влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, мнение потерпевших, которые, согласно заявлений, просят его строго не наказывать.

Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что оно будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по указанной статье административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району), КПП 270901001, ИНН <***>, ОКТМО 08612151, счет № 40101810300000010001 в Банке отделения Хабаровск, КБК 18811601121010001140, БИК 040813001, УИН 18810427202120000649.

Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда Романько А.М.