Решение № 2-2439/2020 2-2439/2020~М-1616/2020 М-1616/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2439/2020

Дело № 2-2439/2020

24RS0017-01-2020-002304-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Ельцове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 50 000 руб., с условием оплаты 29,9% годовых. В нарушении условий договора ответчик своевременно сумму кредита не возвратил, проценты не оплатил, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 65 248,26 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 248,26 руб., в том числе: сумма основного долга – 49 981,51 руб.; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 557 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 300 руб.; проценты за пользование кредитными средствами – 7 409,75 руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157,45 руб.

Представители истца ООО «ХКФ Банк», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом путем вручения судебных извещений почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явилась, о времени и месте слушания дела извещена заказной почтовой корреспонденцией по известным суду адресам, в том числе сообщенным отделом адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю последнему адресу регистрации и адресу выбытия. Направленные по данным адресам извещения возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовых отделениях.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на выпуск карты от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с использованием кредитной карты, предусматривающий лимитом овердрафта (максимальную сумму единовременно предоставляемых кредитов по карте) 50 000 рублей. Из заявления на выпуск карты, условий договора (общих условий и «тарифов по банковскому продукту») следует, что сторонами кредитного договора согласован размер процентов 29,90% годовых, минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, но не менее 500 руб., платежные и расчетный периоды – 25 число каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа – 20-й день с 25 числа включительно.

Согласно тарифам по банковскому продукту банк вправе начислить штраф за возникновение задолженности просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяца – 1 000 руб., 3 календарных месяца – 2 000 руб., 4 календарных месяца – 2 000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении заложенности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Пунктом 4 раздела 3 общих условий договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании данного пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Как следует из раздела II общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п.1.4 настоящего раздела общих условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления сумм первого и каждого последующего ежемесячного платежа указаны в индивидуальных условиях по кредиту.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую каждый процентный период (раздел II п.1.2 общих условий договора).

Банком осуществлен выпуск кредитной карты на имя ответчика к текущему счету заемщика № с лимитом овердрафта 50 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Указанной выпиской по счету подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовала кредитные денежные средства путем снятия наличных денежных средств в банкомате и путем перечисления безналичных денежных средств. Из данной выписки также следует, что в период действия договора ФИО1 частично исполняла обязанности по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами (внесение ежемесячного платежа), вносила наличные денежные средства на счет кредитной карты. Исходя из представленной выписки по счету, ФИО1 осуществляла погашение задолженности путем внесения сумм ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Также указанная выписка свидетельствует о нарушении со стороны заемщика обязанности по ежемесячному внесению на счет суммы минимального платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя ответчиком обязательств по указанному кредитному договору направило в адрес ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по договору в размере 63 847,55 руб. (в том числе 49 981,51 руб. основного долга) в течение 30 календарных дней с даты направления требования.

Определением мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1 отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 65 347,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата суммы основного долга в размере 49 981,51 руб., процентов за пользование кредитом в размере 7 409,04 руб. в 30-дневный срок, указанный в требовании о досрочном возврате суммы кредита, ФИО1 суду не представлено. В соответствие с договором истец также вправе требовать уплаты штрафа (неустойки) за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, а также уплаты предусмотренных договором комиссий.

Таким образом, поскольку ответчиком не выполнены надлежащим образом принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, что подтверждается предоставленными истцом доказательствами и расчетом задолженности ответчика, истец вправе требовать в соответствии с условиями договора возврата суммы основного долга и начисленных на нее процентов. Расчет задолженности по кредитному договору выполнен истцом, подтвержден выпиской по ссудному счету, и признан судом соответствующим условиям кредитного договора; с учетом того, что ответчиком каких-либо возражений относительно расчета задолженности не выдвинуто, доказательств исполнения обязанности по кредитному договору в ином размере, нежели указан в выписке по ссудному счету, не приведено, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по основному долгу в размере 49 981,51 руб., а также процентов за пользование кредитом в размере 7 409,75 руб., неустойки (штрафа) в размере 7 300 руб., комиссии в размере 557 руб., а всего 65 248,26 руб.

Требуемый истцом размер неустойки в размере 7 300 руб. суд признает соразмерным последствиям нарушения обязательства с учетом размера задолженности в части основного долга, а также с учетом длительности допущенной просрочки, оснований для снижения начисленной неустойки не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований. Поскольку исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению, в пользу ООО «ХКФ Банк» с ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 157,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 49 981,51 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7 409,75 руб., неустойку в размере 7 300 руб., сумму комиссий в размере 557 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157,45 руб., а всего взыскать 67 405 (шестьдесят семь тысяч четыреста пять) рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11.11.2020.

Судья В.А. Каплеев