Решение № 2-1612/2019 2-1612/2019~М-1640/2019 М-1640/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1612/2019

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года село ФИО1

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании части договора дарения недействительным, признании право собственности,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

С ответчиком ФИО3 они проживали в зарегистрированном браке с 28 сентября 1990 года. В период брачных отношений у них родились дети: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2017 году брачные отношения были прекращены. Совместным заявлением брак в органах ЗАГСа был расторгнут от 18.07.2017 года, но они остались проживать совместно в одном жилом доме.

Раздел совместно нажитого имущества при расторжении брака не проводился, соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключался. В августе 2019 года она узнала, что ФИО3, хочет переоформить принадлежащее им совместное имущество в виде жилого дома и земельного участка другому лицу, обратилась в Иглинский межрайонный суд РБ с заявлением о разделе общенажитого имущества в период брака в равных долях.

При подготовке судебного заседания для разбирательства по существу стало известно, что ответчик без её согласия подарил общее имущество сыну: ФИО4. В связи с тем, что с сыном ФИО4 натянутые отношения, ей необходимо, чтобы принадлежащее ей имущество было в её собственности.

Истец просит суд признать договор дарения в части 1/2 доли права собственности жилого дома расположенного по адресу: РБ<адрес> недействительным, применить последствия недействительности сделки: прекратить за ФИО4 право собственности на ? доли жилого дома, признать за ней право собственности на 1/2 долю собственности жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала в полном объёме, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3, исковые требования признал в полном объёме.

Третье лицо ФИО4 указал, что не возражал, чтобы суд удовлетворил требования матери.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:


Принять признание ответчиком ФИО3 иска ФИО2.

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании части договора дарения недействительным, признании право собственности.

Признать недействительным, заключенный между ФИО3 и ФИО4 8 августа 2019 года, договор дарения недвижимости, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1 - в части дарения ? доли права собственности жилого дома.

Применить последствия недействительности договора дарения от 8 августа 2019 года жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> - в части дарения ? доли права собственности.

Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Разъяснить, что вступившие в законную силу решение суда, является основанием для внесения соответствующей регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО2 на 1/2 долю собственности жилого дома с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С.Гареева

Мотивированное решение изготовлено и оглашено «13» сентября 2019 года.



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гареева А.С. (судья) (подробнее)